Revoyons tout d’abord quelques fondamentaux.
Pour parler de dette publique (d’endettement de l’État), il faut d’abord parler de déficit public.
Celui-ci apparaît lorsque les recettes (fiscales essentiellement) sont inférieures aux dépenses (budgétaires essentiellement) des administrations publiques.
L’équation économique de base est : recettes - dépenses = X.
X doit être positif sinon la dette publique augmente.
Les États sont alors contraints (pour payer tout le monde) de financer le déficit public par l'emprunt (emprunt qui, à cause des intérêts, augmente encore plus la dette…).
Ces crédits sont souscrits auprès des particuliers, des banques, sur le territoire national ou à l'étranger.
Exactement comme une famille qui dépenserait plus d’argent qu’elle ne gagne et qui serait contrainte, pour vivre et pour rembourser ses dettes, de prendre régulièrement un nouveau crédit…
Oui, vous avez compris, on parle bel et bien de surendettement.
La logique mathématique (1+1=2) s’appliquant à tous, les États, malgré leur stature, n’en sont pas moins soumis aux mêmes lois que le commun des mortels :
Une mauvaise gestion conduit à la faillite.
C’est d’ailleurs ainsi que la plupart des pays résolvaient leurs soucis financiers jusqu’au 18 ou 19ème siècle : par la banqueroute.
La dernière faillite de l’État en France remonte à 1796.
En gros, depuis la Révolution Industrielle, les pays assument leurs dettes.
Celles-ci fluctuent en fonction des périodes de guerre ou de récession qui engendrent beaucoup de dépenses et où les rentrées fiscales diminuent (la dette enfle), et des périodes de reconstruction et de forte croissance qui sont, elles, synonymes de recettes accrues (la dette baisse ou se stabilise).
Qu’en est-il de nos jours ?
Après une baisse de l'endettement due à une forte croissance durant les années 1960 et 1970, les pays développés ont vu leurs dettes fortement augmenter à partir des années 1980.
Et la situation s’aggrave de jour en jour.
Les crises boursières, les abaissements de notation des pays riches et autres réunions d’urgence de nos dirigeants sont les signes tangibles d’un malaise planétaire.
Oui, car, peu ou prou, tout le monde est concerné : les pays endettés qui recherchent des solutions dans l’urgence, et les pays "prêteurs" qui s’inquiètent de la capacité de remboursement de leurs "clients".
Le problème semble pourtant simple à résoudre.
Pour faire baisser leurs dettes, les pays ne disposent que de deux leviers :
L’impôt et les dépenses.
Il suffit d’augmenter les impôts et de baisser les dépenses de l’État.
Oui mais voilà :
Dans un système où nos dirigeants se présentent tous les 2 ou 3 ans devant les électeurs, ces mesures sont difficilement applicables (clientélisme oblige).
Réduire le nombre de fonctionnaires, rogner sur les remboursements de santé, sur les retraites, augmenter la TVA… Tout cela n'est pas gage d’une réélection "facile".
Alors, le discours qui prime est celui de la croissance (le mot magique).
33 Commentaires
Mc Khimeur
En Août, 2011 (22:43 PM)-
Kagame a supplanté macky sur l'usine des vaccins. Ce qui retarde le sénégal c'est qu'on attend trop des partenaires pour avancer. alors qu'on tout ce qu'il faut pour reussir n ous mm.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Sénégalais De Souche
En Juin, 2022 (17:06 PM)Paris-la-defense
En Août, 2011 (22:47 PM)Niox
En Août, 2011 (22:49 PM)Samaxalat D8 Paris
En Août, 2011 (22:50 PM)Sosie
En Août, 2011 (22:54 PM)APRES L'ALTERNANCE DES PROCHES DE WADE SONT PASSES DE SIMPLE GOOR GOORLOU A MILLIARDAIRES EN 10 ANS. NOUS N4AVONS RIEN CONTRE MAIS S'ILS POUVAIENT EXPLIQUER AU PEUPLE QUI LES A ELUS COMMENT EN SI PEU DE TEMPS ILS ONT PU AMASSER TOUT CET ARGENT AU MOMENTS OU LE PEUPLE S4APPAUVRIT JUSQU'A PERDRE SA DIGNITE, JUSQU'A MENDIER DANS LES RUES DE DAKAR.
AU SENEGAL EN 10 ANS WADE ET SON CLAN SONT DEVENUS TRES RICHES TANDIS QUE LES POPULATIONS SONT DEVENUES TRES PAUVRES.
Serignebi111
En Août, 2011 (22:55 PM)@serignebi111
En Août, 2011 (22:59 PM)Elou
En Août, 2011 (23:09 PM)Agent Senelec
En Août, 2011 (23:17 PM)Per-bou Khar Eco
En Août, 2011 (23:25 PM)Je Veux Savoir
En Août, 2011 (00:04 AM)Kane
En Août, 2011 (00:12 AM)EN PERIODE DE BASSE CONJONCTURE, ON PEUT LAISSER LES DEPENSES COURANTES DEPASSER LES RECETTES COURANTES ET S'ENDETTER, A CONDITION QU'EN PHASE DE REPRISE DE L'ACTIVITE UN EXCEDENT DE RECETTES COURANTES PERMETTE DE REMBOURSER LES DETTES CONTRACTEES.
Il faut savoir que globalement, le secteur des entreprises vit au dessus de ses moyens en permanence pour la simple et bonne raison qu'il réalise une part essentielle de ses investissements tandis que l'épargne est très largement détenue par les ménages: il est donc structurellement et globalement déficitaire et emprunteur. Il ne viendrait pourtant à personne l'idée d'imposer aux entreprises le retour vers l'équilibre budgétaire. Pourquoi cette idée nous vient-elle en ce qui concerne les budgets publics? Pour une mauvaise raison. Je m'explique. Dans les comptes d'une entreprise, on n'enregistre pas les dépenses d'investissement comme des charges de l'exercice en cours...parceque les équipements contribuent à la production des cinq, dix ou vingt années à venir. Chaque année, au poste nommé "amortissement", on impute alors aux charges courantes une part seulement des dépenses d'investissement (mes amis comptables ne me démentiront pas).
Or ce traitement logique et propre aux entreprises n'est pas applicable quand on établit le budget de l'Etat. Les règles de la comptabilité publique exigent que l'on enregistre au budget toutes les dépenses de l'année votées par les assemblées compétentes: les dépenses courantes et d'investissement. Pour cette seule raison comptable, le budget peut afficher un déficit provoqué par des investissements alors que les recettes courantes couvrent ou dépassent les dépenses courantes. Dans ce dernier cas, on devrait considérer en toute logique économique que le budget est excédentaire ou équilibré.
En plus, au nom de quelle logique économique devrait on interdire aux Etats d'effectuer des emprunts nécessaires pour construire des routes, des crèches,des écoles, des hôpitaux, que sais-je encore ?! En matière d'investissement, ce n'est point une fatalité, il est d'ailleurs pertinent, d'appliquer aux comptes publics le même raisonnement qu'aux comptes de l'entreprise.
Pour conclure, je dirai donc que le déficit et l'endettement publics sont parfaitement justifiés s'ils financent des biens, des services et des équipements publics indispensables et dont l'effet positif sur le développement générera à terme des rentrées fiscales permettant de rembourser les crédits contractés.
Je rajouterai juste qu'il vaut mieux préférer dans un contexte économique actuel le développement à la croissance. Pourquoi? la croissance est un indicateur statistique de performance dans la production de biens et de service: circonscrit donc dans le temps (une période donnée,souvent trimestrielle) et dans l'espace (uniquement les productions mesurables: à l'exclusion donc des facteurs qui caractérisent les indices de développement humain); le développement est la transcription économique et sociale de l'idée de progrès humain: il est potentiellement illimité...
Kane
En Août, 2011 (00:20 AM)Les règles de la comptabilité publique exigent que l'on enregistre au budget toutes les dépenses de l'année votées par les assemblées compétentes: les dépenses courantes et d'investissement. Pour cette seule raison comptable, le budget peut afficher un déficit provoqué par des investissements alors que les recettes courantes couvrent ou dépassent les dépenses courantes. Dans ce dernier cas, on devrait considérer en toute logique économique que le budget est excédentaire ou équilibré.
En plus, au nom de quelle logique économique devrait on interdire aux Etats d'effectuer des emprunts nécessaires pour construire des routes, des crèches,des écoles, des hôpitaux, que sais-je encore ?! En matière d'investissement, ce n'est point une fatalité, il est d'ailleurs pertinent, d'appliquer aux comptes publics le même raisonnement qu'aux comptes de l'entreprise.
Pour conclure, je dirai donc que le déficit et l'endettement publics sont parfaitement justifiés s'ils financent des biens, des services et des équipements publics indispensables et dont l'effet positif sur le développement générera à terme des rentrées fiscales permettant de rembourser les crédits contractés.
Je rajouterai juste qu'il vaut mieux préférer dans un contexte économique actuel le développement à la croissance. Pourquoi? la croissance est un indicateur statistique de performance dans la production de biens et de service: circonscrit donc dans le temps (une période donnée,souvent trimestrielle) et dans l'espace (uniquement les productions mesurables: à l'exclusion donc des facteurs qui caractérisent les indices de développement humain); le développement est la transcription économique et sociale de l'idée de progrès humain: il est potentiellement illimité...
Kane
En Août, 2011 (00:21 AM)Je rajouterai juste qu'il vaut mieux préférer dans un contexte économique actuel le développement à la croissance. Pourquoi? la croissance est un indicateur statistique de performance dans la production de biens et de service: circonscrit donc dans le temps (une période donnée,souvent trimestrielle) et dans l'espace (uniquement les productions mesurables: à l'exclusion donc des facteurs qui caractérisent les indices de développement humain); le développement est la transcription économique et sociale de l'idée de progrès humain: il est potentiellement illimité...
Latyr
En Août, 2011 (07:50 AM)L'endettement des pays riches est le résultat d'une longue spéculation financière qui a memé ces pays à la banqueroute car jusqu'à une récente période, ils pouvaient faire marcher leur planche à billets ou faire baisser le taux directeur.
Mais, toute chose étant égale par ailleurs, les grandes entreprises ont délocalisé leur production vers la chine et autres, la crise des subprimes qui a engendré la crise financière etc...
La faillite du système capitaliste est une évidence !
En ce qui concerne l'Afrique :
Nous sommes victimes de mauvaise politique économique initiée par nos dirigeants qui au lieu d'allouer les ressources empruntées sur le marché international là où il faut, elles sont détournées à d'autres fins.
Les populations sont pauvres car les fruits de la croissance ne sont redistribués comme il faut par manque de volonté politique cohérente.
Merci,
Aaf
En Août, 2011 (09:31 AM)Ngagne__
En Août, 2011 (10:37 AM)Quelqu'un est riche lorsque qu'il a des millions dans son compte en banque ou lorsque son patrimoine dépasse largement la somme de ses dettes.
Riche et liquide ne vont pas toujours ensemble. C'est valable pour une personne, pour une entreprise et pour un pays.
Michael Jackson n'était pas liquide. Pourtant, il était riche par ses revenus à venir (royalties) et par ses potentiels revenus. Une tournée mondiale lui permettait de régler ses ennuis d'argent pour des années.
Y doit 40 millions aux banques. Il a deux maisons qui valent 80 millions. Il gagne 2 millions par mois.
Malgré sa dette, Y est un sénégalais à classer parmi les riches.
Le pays le plus riche et le plus endetté au monde est les USA.
Aude38
En Août, 2011 (15:13 PM)Ikeja
En Août, 2011 (15:45 PM)Ce sont ces pays et aussi le UK, Germany, Japan, Canada qui continuent de diriger la Macro mondiale a tarvers leurs banques centrales (FED, ECB, BOJ) et les institutions de Bretton woods et tout recemment l'OMC.
Le principal probleme d'un point de vue economique releve des echanges commerciaux avec la Chine et qui est rien d autre qu une pure resultante du greediness des entreprises americaines.
La solution va etre difficile a appliquer car il faudra convaincre les chinois de laisser le Yuan s apprecier ce qui va in fine ramener les jobs aux USA et detruire leur croissance. Or es derniers tiennent presque tout le monde apr les Coui... car ce sont eux qui financent les deficits. En contrepartie ils continuent de recevoir des commandes from Nike, Dell, Wall Mart ou encore Tesco et Carrefour.
C'est un cercle vicieux tres difficle a rompre.
Ceci montre egalement a quel point l'Afrique ou L'Amerique latine representent des enjeux pour les deux poles US+ EU+ Japon et China.
La diaspora doit investir au pays et controler les ressources. ce n'est pas aux Etats de faire cela. Il nous faut des entreprises fortes et tres patriotiques.
PEACE!
L'endetté
En Août, 2011 (15:49 PM)L . A
En Août, 2011 (16:15 PM)Comme je vous l'ai dit plus haut, une économie sans une visage humaine dont l'avenir ne dépend que sur la croissance accélérée où on l'utilise l'homme comme machine d'os, des muscles et des nerfs qu'il porte en lui, ne peut engendrer que plus des pertes que des rendements/
Une flambée des accidents de travail, des prolifération des déséquilibre nerveux occasionnant des maladies mentales, des dépressions et du stress .
Une étude publiée aux Etats-Unis en 1993 révélait déjà, qu'un trier des décès était dû à ce maladies de Cette économie qui n'a pas de visage humaine
Le Malheur d'un homme ne vient de ce que lui manque mais vient de ce qu'il voit que d'autres possèdent et à quoi, il n'a pas accès . La croissance avec ses cycles infernales de l'inégalité, au lieu de réduire notre malheur, elle l’agave; Avant, être pauvre, pour cette minorité est n'avoir pas une voiture et maintenant être pauvre pour eux c'est de n'avoir pas une voiture par membre adulte de toute la famille et n'avoir pas l'air conditionné, Ce système économie sauvage a permis de dépouiller le minima social vital des peuples vivant dans ce qu'on appelle le ( tiers-monde pour satisfaire le besoin naturel de la masse, au profit d'une minorité .
Ce système économique d’inégalité a créé une situation désastreuse dans les pays dits (tiers-monde)
Pour pouvoir suivre le rythme de cette croissance et maintenir leur niveau vie ils produisent des appareils destiner à l'exportation vers les pays pauvres qui s'usent vite et que l'on ne puisent pas réparer soi-même et ceux qui avaient une durée de vie de 10 000 heurs, sont réaménagés pour qu'ils soient user de 1000 heurs et ils ne sont plus réparables car, les élément ne sont plus boulonnés mais soudés. En même temps, le pauvre producteurs africains continuent de pays toujours plus cher ce qu'il importent et de vendre ce qu'il produisent à des prix de plus en plus bas, ils sont victimes du crime organisé, ce que Thomas Malthius appelait la détérioration de termes nets de l'échange. Dans le cas simplifié de deux pays ou deux producteurs qui échangent de deux biens, les termes de l'échages sont définis comme le ratio du prix que l'un des pays ou producteur reçoit pour son bien exporté , avec celui du prix qu'il paye pour le bien importé de l'autre pays ou producteur. s.
Ce système domination qui a engendré cette détérioration de terme l’échange permet aux multinationales des contrôler un capital 2 fois plus que le total des réserves internationales des banques et des réserves monétaires du des états. Ces multinationales imposent partout dans le monde, une certaine type de production par un chantage de désinvestissement ou une délocalisation.
Cette domination économique combinée par d'autres domination politique et cultuelle n'est possible que grâce à une autre domination ; derrière chaque multinationale se trouve une des organes de presses qui ne consacrent que 20% seulement d'informations qu’elles véhiculent concernant le tiers-monde et ceci uniquement pour diffamer ou calomnier contre les pays qui tentent de socialiser les moyens de productions acte qu'ils considèrent comme une tentative contre leur intérêt . Derrières ces domination économique et culturelle il y a la domination militaire exercée par des états (Superpuissance) qui déclarée ou encourager toutes les guerres qui ne laissent derrière elles que des pays ruinés, des orphelins et veuves.
Nous l'avons vu en Asie du sud est, au proche ou moins orient et plus particulièrement en Afrique comme en Libye aujourd'hui. Ces supères-puissances détenteurs des armes de destruction massives qui n’hésitent à l'utiliser pour terroriser les régimes ou les peuples qui osent lever le petit doit pour dire non . Ce système économique basée sur la croissance accélérée qui n'a pas visage humaine est l'origine de tout le malheur que nous connaissons et vivons aujourd'hui .
Elle a poussé des nombreux peuples à prendre les armes pour ne plus déléguer ou aliéner leur destin à quiconque . Ils se constituent des groupes de base et tentent de reconstituer des cellules vivantes du tissu social nouveau contre la désintégration de l'individualisme et la domination étrangère . Face à cette ce réveille, la vieille garde occidentale qui ne se désarme jamais, chaque fois qu'une révolution ou une prise de position nouvelles se profile, Elle ne l’approuve jamais et y s'oppose . Même s'ils leur arrive de faire quelques autocritiques , dés que une autre chose nouvelle apparaît, ils ne l’approuvent jamais ils se comportent toujours de la même manière face toute révolution ou prise de position nouvelle .
Khaddafi a dénoncé à plusieurs reprises ce système économique encouragée par les états superpuissances qui dépouille les salariés leurs droit sur ce qu'ils produisent. Pour le guide, nul ne homme, selon lui ne doit pas exercer sur un autre homme le pouvoir mortel de le priver de la satisfaction de ses besoins fondamentaux:
Le revenu mensuel, le logement, le transport , mais aussi la terre, et les autres besoins matériels et spirituels.
Diallotelli, Comme nous sommes dans le moi de RAMADAN, je m'arrête-là mais, j'y reviendrai pour donner les vraies raisons de l'échec de OBAMA.
L . A
En Août, 2011 (16:18 PM)Ce système domination qui a engendré cette détérioration de terme l’échange permet aux multinationales des contrôler un capital 2 fois plus que le total des réserves internationales des banques et des réserves monétaires du des états. Ces multinationales imposent partout dans le monde, une certaine type de production par un chantage de désinvestissement ou une délocalisation.
Cette domination économique combinée par d'autres domination politique et cultuelle n'est possible que grâce à une autre domination ; derrière chaque multinationale se trouve une des organes de presses qui ne consacrent que 20% seulement d'informations qu’elles véhiculent concernant le tiers-monde et ceci uniquement pour diffamer ou calomnier contre les pays qui tentent de socialiser les moyens de productions acte qu'ils considèrent comme une tentative contre leur intérêt . Derrières ces domination économique et culturelle il y a la domination militaire exercée par des états (Superpuissance) qui déclarée ou encourager toutes les guerres qui ne laissent derrière elles que des pays ruinés, des orphelins et veuves.
Nous l'avons vu en Asie du sud est, au proche ou moins orient et plus particulièrement en Afrique comme en Libye aujourd'hui. Ces supères-puissances détenteurs des armes de destruction massives qui n’hésitent à l'utiliser pour terroriser les régimes ou les peuples qui osent lever le petit doit pour dire non . Ce système économique basée sur la croissance accélérée qui n'a pas visage humaine est l'origine de tout le malheur que nous connaissons et vivons aujourd'hui .
Elle a poussé des nombreux peuples à prendre les armes pour ne plus déléguer ou aliéner leur destin à quiconque . Ils se constituent des groupes de base et tentent de reconstituer des cellules vivantes du tissu social nouveau contre la désintégration de l'individualisme et la domination étrangère . Face à cette ce réveille, la vieille garde occidentale qui ne se désarme jamais, chaque fois qu'une révolution ou une prise de position nouvelles se profile, Elle ne l’approuve jamais et y s'oppose . Même s'ils leur arrive de faire quelques autocritiques , dés que une autre chose nouvelle apparaît, ils ne l’approuvent jamais ils se comportent toujours de la même manière face toute révolution ou prise de position nouvelle .
Khaddafi a dénoncé à plusieurs reprises ce système économique encouragée par les états superpuissances qui dépouille les salariés leurs droit sur ce qu'ils produisent. Pour le guide, nul ne homme, selon lui ne doit pas exercer sur un autre homme le pouvoir mortel de le priver de la satisfaction de ses besoins fondamentaux:
Le revenu mensuel, le logement, le transport , mais aussi la terre, et les autres besoins matériels et spirituels.
Diallotelli, Comme nous sommes dans le moi de RAMADAN, je m'arrête-là mais, j'y reviendrai pour donner les vraies raisons de l'échec de OBAMA.
L . A
En Août, 2011 (16:20 PM)Ce système économique basée sur la croissance accélérée qui n'a pas visage humaine est l'origine de tout le malheur que nous connaissons et vivons aujourd'hui .
Elle a poussé des nombreux peuples à prendre les armes pour ne plus déléguer ou aliéner leur destin à quiconque . Ils se constituent des groupes de base et tentent de reconstituer des cellules vivantes du tissu social nouveau contre la désintégration de l'individualisme et la domination étrangère . Face à cette ce réveille, la vieille garde occidentale qui ne se désarme jamais, chaque fois qu'une révolution ou une prise de position nouvelles se profile, Elle ne l’approuve jamais et y s'oppose . Même s'ils leur arrive de faire quelques autocritiques , dés que une autre chose nouvelle apparaît, ils ne l’approuvent jamais ils se comportent toujours de la même manière face toute révolution ou prise de position nouvelle .
Khaddafi a dénoncé à plusieurs reprises ce système économique encouragée par les états superpuissances qui dépouille les salariés leurs droit sur ce qu'ils produisent. Pour le guide, nul ne homme, selon lui ne doit pas exercer sur un autre homme le pouvoir mortel de le priver de la satisfaction de ses besoins fondamentaux:
Le revenu mensuel, le logement, le transport , mais aussi la terre, et les autres besoins matériels et spirituels.
Diallotelli, Comme nous sommes dans le moi de RAMADAN, je m'arrête-là mais, j'y reviendrai pour donner les vraies raisons de l'échec de OBAMA.
L . A
En Août, 2011 (16:38 PM)vous dire comment ils produisent des appareils destiner à l'exportation vers les pays pauvres qui s'usent vite et que l'on ne puisent pas réparer soi-même et ceux qui avaient une durée de vie de 10 000 heurs, sont réaménagés pour qu'ils soient user de 1000 heurs et ils ne sont plus réparables car, les élément ne sont plus boulonnés mais soudés. En même temps, le pauvre producteurs africains continuent de pays toujours plus cher ce qu'il importent et de vendre ce qu'il produisent des prix de plus en plus bas, ils sont victimes du crime organisé, ce que Thomas Malthius appelait la détérioration de termes nets de l'échange. Dans le cas simplifié de deux pays ou deux producteurs qui échangent de deux biens, les termes de l'échages sont définis comme le ratio du prix que l'un des pays ou producteur reçoit pour son bien exporté , avec celui du prix qu'il paye pour le bien importé de l'autre pays ou producteur. , j'y reviendrai pour donner les vraies raisons de l'échec de OBAMA.
Polyanna
En Août, 2011 (20:38 PM)Polyanna
En Août, 2011 (20:41 PM)Ad
En Août, 2011 (13:19 PM)Fatima
En Août, 2011 (19:59 PM)René Pereira De Carvalho
En Septembre, 2011 (21:20 PM)1° Pour s'en sortir: Il faut tout d'abord; un indice de salaire de 1 à 4
2° le controle des prix
3° un loi rigoureuse sur la bourse
Il y a plusieurs choses à mettre enpratique pour s'en sortir, car plus on avance sans rien changer il y a risque de révolte et de guerre...
Mkane
En Octobre, 2011 (16:58 PM)WHAT ?
WHAT ?
Anonyme
En Avril, 2016 (06:16 AM)Bonjour
Vous cherchez un véritable prêt pour investir ou d'ouvrir une église ou d'acheter une maison ou construire une école,. Nous sommes ici, vous rendons aide financière de tout kind.we sommes sûr et fiable pour soutenir tous les grands
projet sous forme de prêt remboursable avec un taux d'intérêt de 2% pour
une période allant de 1 à 25 ans.
Nous finançons de 250 000 € et au-dessus ou plus
Nous vous proposons également une tête réunion (obligatoire) avant
le début de toute négociation;
Contactez-nous pour plus d'informations:[email protected]
Anonyme
En Avril, 2016 (06:25 AM)Bonjour
Vous cherchez un véritable prêt pour investir ou d'ouvrir une église ou d'acheter une maison ou construire une école,. Nous sommes ici, vous rendons aide financière de tout kind.we sommes sûr et fiable pour soutenir tous les grands
projet sous forme de prêt remboursable avec un taux d'intérêt de 2% pour
une période allant de 1 à 25 ans.
Nous finançons de 250 000 € et au-dessus ou plus
Nous vous proposons également une tête réunion (obligatoire) avant
le début de toute négociation;
Contactez-nous pour plus d'informations:[email protected]......................
Diane
En Janvier, 2017 (15:12 PM)Participer à la Discussion