Loin d’être une nouveauté, les écoutes téléphoniques ont toujours existé au Sénégal. L’aveu est de l’ancien ministre de l’Intérieur et député, fondateur de l’Union pour le renouveau démocratique (Urd). invité du Grand Jury de Rfm ce dimanche, Djibo,Leity Ka d’admettre l’illégalité de ces écoutes, qui concernent des personnalités et acteurs de la vie politique et qui ont concerné les différents régimes jusqu'à Macky Sall. Le socialiste de relever «un vide juridique», d’où l’intérêt selon lui de mettre en place une législation pour réguler les écoutes téléphoniques.
ON EN PARLE
Corniche De Dakar: Le Président Faye A «fait Arrêter Toutes Les Constructions» (atepa)
Politique
28 avril, 2024
Arrêté Par La Dnlt, Un Homosexuel Français Avait Acheté Un Enfant à 9 Millions F Cfa
Faits-Divers
29 avril, 2024
12 Commentaires
Fjk
En Avril, 2015 (12:43 PM)Anonyme
En Avril, 2015 (16:14 PM)Anonyme
En Avril, 2015 (17:03 PM)Anonyme
En Avril, 2015 (22:08 PM)Sama Baye
En Avril, 2015 (11:20 AM)Wa Salam
Loft
En Avril, 2015 (12:05 PM)1- le premier type d'écoutes téléphoniques est celui décidé et fait sur des individus pour raisons de sécurité nationale et de besoins de renseignements : ce type d'écoutes est décidé par le pouvoir en place, donc par l'Executif, via ses services spécialisés, coiffés ou par le ministère de l'intérieur ou par des services places directement sous l'autorité de la Primature comme en France ou de la Présidence comme aux Usa.
2- le second type d'écoutes téléphoniques est celui décidé par le juge d'instruction sur requisition des services de téléphonie, pour les besoins de son enquête.
Le Juge le décidé de façon souveraine, sans en aviser, le pouvoir Exécutif !
Dans le premier cas , et dans la mesure ou ces écoutes seraient ordonnées par le ministre de l'intérieur, au Senegal, souvent voire toujours membre du parti au pouvoir, la tentation peut être forte, d'espionner des adversaires politiques , mais je ne vois pas très bien comment on peut légiférer pour l'empêcher, par contre , on peut loger ce service à la Présidence, comme outil de gouvernance et gère strictement par des militaires.
Dans le second cas, par contre, le juge doit continuer à avoir totalement sa liberté et son indépendance, de fait, et il ne saurait être question de légiférer en aucune manière.
Anonyme
En Avril, 2015 (13:18 PM)recyclage de transhumants
ciblage des poursuites, karim wade
enrolement de la societe civile, alouine tine, penda mbaw, etc...
controle de la presse y compris privée : l'obs quotidien enquete soleil rts 2 stv.....
scandale financier : petro tim, arcelor....
népotisme: faye sall
fortune injustifiée, 8 millards sortis de nul part
presence de chinois dans toutes les grandes realisations
opacité sur des marchés publics
Kathie Ka
En Avril, 2015 (20:46 PM)E
En Avril, 2015 (22:35 PM)E
En Avril, 2015 (00:06 AM)E
En Avril, 2015 (00:06 AM)Moi
En Avril, 2015 (17:17 PM)Participer à la Discussion