La langue francaise : Faut-il simplifier les règles d'orthographe ?

Par: Le Post - Le Post | 11 novembre, 2011 à 05:11:28 | Lu 21336 Fois | 34 Commentaires

Single Post — La langue francaise : Faut-il simplifier les règles d'orthographe ?

Connaissez-vous les dix nouvelles règles d'orthographe, par exemple : Les verbes en -eler ou -eter se conjuguent comme peler ou acheter. Les dérivés en -ment suivent les verbes correspondants. Exceptions : appeler, jeter et leurs composés. Ex : j’amoncèle, amoncèlement (avant : j’amoncelle, amoncellement).

Depuis de nombreuses années des personnalités de divers milieux de l'éducation ou de la politique réclament la simplification de la langue française.

Aujourd'hui une dizaine de modifications à la marge ont été apportées, ce qui semble d'ailleurs perturber le correcteur d'orthographe Google. Cela est bien insuffisant pour faciliter l'écriture et la lecture à nos chères têtes blondes.

Nous pourrions imaginer d'écrire le français beaucoup plus facilement. Comme ceci peut-être : Nous pourions imaginé d'écrire le françé bocou plu facilemen. Mais là ce n'est plus une transformation mais une révolution, que probablement personne ne souhaite.

Mais ne pourrions-nous pas au moins simplifier les règles du participe passé ? Changer les règles de notre écriture est un sujet qui prête souvent à polémiques, mais qui aussi mérite bien une dissertation, ou votre opinion. Mais une chose est certaine, pour les citoyens jeunes ou âgées, s'y retrouver entre un français moderne et ancien ne serait pas une sinécure. J'espère n'avoir pas fait trop de fautes dans l'écriture de ce texte.

Auteur: Le Post - Le Post

20 Commentaires

Dxb
En Novembre, 2011 (05:50 AM)
Il est vrai que le francai est tres complike mai compare o otre langue (arabe) ,mieu vo le laisser inci puisque ceu qui le maitriz continue d le metriser et ce qui ne peuven pa ,eh biennnnnnnn.....???

De toute facon to ou tar isera revolutione ,cest comme larabe ou langlai ,on assiste maintna a des transformations

mortel dans lecriture comme dans le parle

Répondre +0 -0

Signalier Permalink
- Reply_author
  En Novembre, 2022 (10:52 AM)
  Logique pour logique pour qu on puisse recclamer un test adn a sonko il fallait au prealable que le gyneco fasse etat d in prelevement de sperme et que soit degagé un profil adn qui servirait comme element de comparaison , or cette question n est soulevee que pour semer le doute sur la tete des profanes qui constituent la majeure partie de la population ensuite dans le cas le gyneco fait ce qu on appelle un prelevement vaginal pour chercher d eventuels corps etranger a la flore vaginale , les prelevements ont été gardés par la section de recherche a qui il est reproché de falsifier des pv d audition , comment cette partie peut etre credible devant l accusé
  
  Répondre +109 -1
  
  Signalier Permalink
{comment_ads}

Vu.....

En Novembre, 2011 (06:23 AM)

... il fallait y penser depuis........19..... mes annès scolaires..... ça pouvait faire mon affaire..... MAIS en 2011.... ça ne me........ les Q'illes...... :dedet: