ON EN PARLE
Adama Fall (apr) : "je Suis Le Premier Opposant Convoqué Par Le Régime De Diomaye Faye"
Politique
27 mars, 2024
Economie : Les Premiers Effets Positifs De L'élection De Bassirou Diomaye Faye
Politique
26 mars, 2024
Célébration De La Fête De L’indépendance : La Première Sortie De Bassirou Diomaye Faye
Politique
27 mars, 2024
[le Récap] Diplomatie, Réconciliation, Coût De La Vie : Ce Qu’il Faut Retenir Du Premier Discours Du Président élu, Bassirou Diomaye Faye
Politique
26 mars, 2024
15 Commentaires
Anonyme
En Janvier, 2019 (14:57 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:02 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:04 PM)Mass
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Mass
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Mass
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:18 PM)Anonyme
En Janvier, 2019 (15:23 PM)Comment comprendre l'article d'hier du journal l'obs? Après le démenti de tullow oil, ce journal a publié un article scandaleux signé "la rédaction" où il traitait tullow de menteuse!
Tullow a pourtant dit qu'il n'a aucun bureau au sénégal! mais pour le "démentir", l'obs public un document sur l'existence d'une société dénommé tullow sénégal...dissoute en avril 2018, donc inexistante au 11/01/2019, date à laquelle tullow oil a déclaré n'avoir aucun bureau au sénégal! est ce alors un démenti dans la mesure où l'obs confirme bien qu'au 11/01/2019 tullow n'a aucun bureau au sénégal?!
Ensuite, l'obs se permet de s'offusquer que tullow ait déclaré que les documents qui lui ont été attribués sont des faux! pourquoi s'offusquer? Tullow n'a jamais dit que l'obs était le faussaire...Les journalistes de l'obs ont-ils assisté à la rédaction de ces documents par less wood? Non! alors pourquoi s'offusquer si tullow dit que ces documents n'émanent pas d'elle? Un journal normal et crédible en prendrait simplement acte et continuerait ses investigations, car après tout, il n'a fait que publier des documents dont il n'est pas l'auteur...
Cerise sur le gâteau, la rédaction de l'obs reproche à tullow d'avoir publié un démenti par un tweet, au lieu d'un écrit dûment signé et cacheté! ridicule! les documents que l'obs s'était empressé de publier pour les attribuer à tullow étaient-ils signés et cachetés? Non!
Et d'ailleurs, depuis quand l'agresseur choisit-il la forme de la riposte de sa victime?
Astou Ndiaye
En Janvier, 2019 (15:47 PM)Participer à la Discussion