Les éditorialistes mettent l`accent mardi sur les défis qui attendent le président ivoirien Alassane Ouattara après la chute de son rival Laurent Gbagbo et s`interrogent sur les conséquences de l`intervention militaire directe de la France, ex-pouvoir colonial. "Ouattara a peut-être gagné mais sa victoire hier montre les faiblesses du président élu il y a quatre mois", relève François Sergent dans Libération. "Ce n`est pas lui qui a finalement délogé et fait plier son rival, Laurent Gbagbo, mais les forces de l`ONU menées par l`armée de l`ancien colonisateur." "Le pire, une guerre civile sans frein, a sans doute été évité", estime Laurent Marchand dans Ouest France. "Le plus difficile commence pourtant: la pacification." "Gbagbo a été arrêté. Si cette issue ne peut que réjouir puisque potentiellement synonyme de fin de massacres et de terreurs pour les populations, il est permis de s`inquiéter des conséquences de l`intervention militaire directe de la France", énonce Pierre Bastien dans La Marseillaise.
"+Le cauchemar est terminé+. On voudrait tellement croire cette affirmation de l`ancien Premier ministre ivoirien Guillaume Soro !, renchérit Olivier Picard dans les Dernières Nouvelles d`Alsace. Mais "la violence du conflit va laisser des traces qui ne s`effaceront pas sous l`effet de la volonté de l`Onu", poursuit l`éditorialiste. "Les conditions de la défaite finale de Gbagbo affaiblissent, paradoxalement, la légitimité de la victoire de son vainqueur. Toutes les précautions oratoires prises par Paris n`y changeront rien : Alassane Ouattara restera, dans les esprits, un président installé par les bombardements et les hélicoptères français..." "Que la Licorne française ait mis un doigt de pied dans la résidence de Gbagbo ou pas, de toute façon l`assaut final n`aurait pas pu réussir sans l`intervention encore plus directe des hélicoptères, des chars et de forces spéciales françaises", résume Xavier Panon de La Montagne.
Pour Hervé Favre de La Voix du Nord, "la reddition de Laurent Gbagbo met fin à une situation surréaliste" sans garantir "pour autant le retour rapide à la paix civile". "La volonté des gagnants de traduire Laurent Gbagbo devant la justice ne plaide pas pour une réconciliation rapide, surtout si les enquêtes sur les exactions s`arrêtent à la porte du vainqueur", poursuit-t-il. "Seule la capture de Laurent Gbagbo pouvait ouvrir la voie à l`apaisement en Côte d`Ivoire", où "la crise n`est pas finie". Le nouveau président devra, aussi, "prouver qu`il n`est pas la marionnette de la France", ce qui pourrait se révéler une tâche "ardue", souligne Patrick Fluckiger dans L`Alsace. "En attendant", ironise-t-il, "les fortes paroles de Nicolas Sarkozy, qui avait juré de rompre avec la vieille pratique des interventions armées de la France en Afrique, sont à ranger au rayon, déjà bien garni, des effets de manche non suivis de concrétisation".
9 Commentaires
K
En Avril, 2011 (10:59 AM)Kesako
En Avril, 2011 (11:02 AM)Alassane Ouattara affaibli par qui, par quoi?
Il a été élu par les Ivoiriens d'abord à 54 pour cent!
Toute la Communauté Internationale, preuve à l'appui en a la conviction: Cedeao, Ua, Onu et a demandé à Gbagbo de céder pacifiquement le pouvoir!
Gbagbo ne l'ayant pas fait, la meme Communauté Internationale, a pris une résolution sur la Cote d'Ivoire, pour prévenir la guerre civile, ramener la paix et permettre à Ouattara d'exercer pleinement le pouvoir!
Qu'on le laisse enfin travailler et appliquer son programme de gouvernement et la tache est immense!
Tout le reste est verbiage stérile et improductif!
Tic_tac
En Avril, 2011 (11:14 AM)Sawaarak
En Avril, 2011 (11:23 AM)Undefined
En Avril, 2011 (11:25 AM)Undefined
En Avril, 2011 (11:39 AM)Bachus
En Avril, 2011 (11:51 AM)Kelela
En Avril, 2011 (12:26 PM)Kelela
En Avril, 2011 (13:09 PM)Participer à la Discussion