Vendredi 29 Mai, 2020 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33

International

Affaire Ramadan : Des récits d'une grande violence et des soupçons de collusion

Single Post
Affaire Ramadan : Des récits d'une grande violence et des soupçons de collusion

Les deux femmes qui accusent Tariq Ramadan de viols ont décrit des scènes d'une très grande violence au cours d'investigations qui ont aussi révélé des connexions entre les plaignantes et des opposants au théologien musulman, alimentant des soupçons de collusion pointés par la défense.

. Les viols décrits par les plaignantes

Lors de leurs auditions dont l'AFP a eu connaissance, Henda Ayari et la seconde plaignante connue sous le pseudonyme Christelle ont raconté, de façon détaillée, les événements qui ont précédé leur rencontre avec Tariq Ramadan. D'abord, des contacts via internet de plus en plus fréquents avec celui en qui elles voient alors un guide spirituel. Puis la naissance de rapports de séduction, avant un rendez-vous à l'hôtel en marge d'une conférence donnée par l'intellectuel.

Christelle l'accuse d'avoir changé soudainement de comportement une fois dans la chambre, et de lui avoir imposé une relation sexuelle d'une grande brutalité, le 9 octobre 2009.

"Lorsque je me suis retournée, j'ai vu que son visage avait changé. Un visage terrifiant comme si j'avais le diable face à moi", selon la plainte de Christelle.

Elle l'accuse ensuite de lui avoir donné de "larges claques au visage, aux oreilles, aux bras, aux jambes, sur les seins et des coups de poing au ventre" afin de la "mettre KO", ainsi que d'avoir recouru à des pratiques sexuelles qui l'ont blessée physiquement.

Henda Ayari a elle aussi raconté une relation à distance qui, lors de leur seul rendez-vous fin mars/début avril 2012, bascule dans la violence: "Il m'a étranglée très fort et giflée violemment car je résistais", a-t-elle dénoncé dans sa plainte.

Avant cet accès de violence, elle avait accepté de se mettre en sous-vêtements dans la chambre d'hôtel de M. Ramadan.

Toutes deux se décrivent comme ayant été alors sous son "emprise", Christelle évoquant "un lavage de cerveau".

Tariq Ramadan a toujours contesté tout rapport sexuel avec les accusatrices.

. L'ombre d'une collusion dénoncée par la défense

Dans une contre-attaque, les avocats de M. Ramadan ont porté plainte pour subornation de témoins en visant nommément l'essayiste Caroline Fourest, adversaire de longue date de l'islamologue.

Dans leurs investigations, les enquêteurs ont mis au jour que les deux plaignantes ont partagé des contacts réguliers avec plusieurs détracteurs de l'intellectuel.

Selon un procès-verbal dont l'AFP a eu connaissance, les relevés téléphoniques ne font apparaître aucun contact direct entre Henda Ayari et Christelle entre le 6 mai et le 6 novembre 2017.

En revanche, ils montrent des communications fréquentes de chacune avec la ligne de Fiammetta Venner, une intime de Mme Fourest (116 fois pour Christelle et 156 pour Mme Ayari), sur cette même période de six mois.

Alors que les plaignantes affirmaient ne pas se connaître, l'enquête a montré qu'elles s'étaient parlé plusieurs années auparavant. Elles ont invoqué une méprise car elles n'avaient alors eu que de brefs échanges téléphoniques parmi d'autres contacts avec de potentielles victimes. Le tout dans un climat, selon elles, de menaces de l'entourage de Tariq Ramadan.

Les plaignantes et d'autres personnes entendues ont évoqué devant les enquêteurs les liens noués, avant le premier dépôt de plainte, avec d'autres femmes disant avoir été agressées sexuellement par M. Ramadan, mais aussi avec des opposants à l'islamologue.

Parmi ces derniers, la femme du chercheur Gilles Kepel, spécialiste de l'islam et lui aussi adversaire du théologien, a raconté début décembre avoir rencontré "il y a huit ou neuf ans", à Paris, Christelle en compagnie d'une animatrice de la radio Beur FM, dans un procès-verbal dont l'AFP a eu connaissance.

Après cette entrevue, Christelle a été présentée à Caroline Fourest puis l'a accompagnée sur le plateau d'une émission de télévision, où elle débattait précisément avec Tariq Ramadan.

Le numéro de l'animatrice radio apparaît également dans le relevé téléphonique établi par les enquêteurs: elle a été en contact 151 fois avec Christelle et 57 fois avec Henda Ayari sur la période mai/novembre 2017.

Des éléments qui pourraient être utilisés par la défense de Tariq Ramadan pour discréditer les témoignages des plaignantes en les accusant de s'être concertées. Les plaignantes, elles, décrivent leur besoin de nouer des contacts pour faire front face à l'entourage de l'intellectuel.


liiiiiiiaffaire_de_malade

13 Commentaires

  1. Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (00:59 AM)
    il est clair qu*il s*agit dùun vaste complot pour liquider TAREK RAMADAN dont les instigateurs ont recours à d*ignobles mensonges mal ficelés...les violences subies n*ont bizarrement provoqué aucune réaction immédiate des victimes ou laisser des traces physiques!!!Au vu de la fréquence des communications entre les victimes supposées et FOURREST.il est quasi certain que tout ceci a été manigancé et coordoné par Fourrest et certains milieux sionites et d*extrême droite!!!
    • Auteur

      Reply_author

      En Février, 2018 (01:39 AM)
      et la plainte déposée contre tariq ramadan aux usa

      je ne pense pas que fourrest y soit pour qqchose
    • Auteur

      Reply_author

      En Février, 2018 (11:34 AM)
      affaire ramadan : fourest a menti

      dans la même rubrique:
      < >
      lundi 19 février 2018 - 00:20
      une 3Ème plainte contre ramadan ? "l'info" provient du clan israÉlien

      lundi 19 février 2018 - 00:15
      the voice : un candidat lié à israël dissimule ses tweets passés

      découvrez une information-clé de l'enquête policière sur l'affaire ramadan qui contredit totalement le témoignage de caroline fourest.

      panamza.com
      dimanche 18 février 2018

      autres articles

      une 3Ème plainte contre ramadan ? "l'info" provient du clan israÉlien
      the voice : un candidat lié à israël dissimule ses tweets passés
      la blague du jour : fourest porte plainte contre les "complotistes" de l'affaire ramadan et choisit un avocat sioniste accusÉ de violences conjugales
      tariq ramadan, mennel, diallo, ou le racisme islamophobe à la française
      tout un symbole : chalghoumi au premier rang des "amis du crif"

      affaire ramadan : fourest a menti
      voici un élément objectivement accablant pour le clan fourest et curieusement passé sous silence par la presse généraliste de france.

      dans la nuit de jeudi à vendredi, une dépêche afp a été reprise par un site belge puis, dans la soirée de jeudi, par un média suisse. Étrangement, aucun média de la presse nationale -hormis ce matin, via le site du point– n'a relayé et surtout souligné les informations exclusives de ce papier produit par l'agence france-presse.

      son objet : à propos de l'affaire ramadan, il y est fait état d'éléments inédits de l'enquête policière préliminaire qui fut entamée fin octobre, à la suite des plaintes déposées par henda ayari et "christelle".

      qu'y apprend-t-on?

      durant le semestre précédant le dépôt de plainte, les deux plaignantes ont été abondamment en contact téléphonique (116 fois pour christelle et 156 pour ayari) avec fiammetta venner, compagne "officielle" -en clair, principale- de caroline fourest, l’adversaire historique de tariq ramadan et l’adepte coutumière de la désinformation islamophobe.

      venner ?

      fin 2014, panamza signala dans un long portrait détaillé de fourest que fiammetta venner (une émule de rita thalmann, historienne et membre du lobby judéosioniste b'naï brith) avait accepté d'être produite par la raciste anti-arabe corinne evens pour co-réaliser un documentaire sur les musulmanes "émancipées"…

      contradiction découverte par panamza à la suite de la publication de la dépêche afp : fourest avait prétendu (le 2 novembre, dans son hebdomadaire sous contrôle sioniste marianne, et le 3 novembre, sur son blog) avoir découvert le patronyme d'henda ayari et son affaire avec ramadan après le dépôt de plainte du 20 octobre 2017.

      inspirée par la campagne « balance ton porc » et l'affaire weinstein, henda ayari annonce qu'elle porte plainte pour viol. j'apprends son nom et mesure son courage.

      je l’ai découverte, comme tout le monde, lorsqu’elle a fait savoir qu’elle portait plainte pour des faits datant de 2012.

      certains objecteront : venner peut très bien avoir été intime avec ayari sans que sa compagne fourest ne le sache.

      dans un couple, un partenaire ne connaît pas nécessairement l'identité de l'interlocuteur régulier de son conjoint.

      problème : outre la fréquence intensive de ses contacts téléphoniques avec ayari (156 en 6 mois, soit -tout de même!- 1 par jour en moyenne), venner n'est pas seulement la conjointe de fourest qui mènerait sa vie professionnelle en parallèle. elle est son associée -idéologique, politique et médiatique.

      en 2014, dans son ouvrage rose-bonbon consacré à sa conquête dépitée de la meneuse des femen, fourest -surnommée "mon coeur" par venner- avait détaillé la teneur "fusionnelle" de sa relation avec sa compagne.

      affaire ramadan : fourest a menti

      mieux encore : fourest est membre de l'équipe éditoriale du site animé par venner et consacré exclusivement à "l'islam politique". dénommé ikwan info, le site fut d'ailleurs le premier compte médiatique à annoncer –5 minutes seulement après l'annonce de la plaignante- le dépot de plainte d'ayari, comme en témoigne le nombre de partages.

      affaire ramadan : fourest a menti

      venner -qui fait aussi office de "veilleuse" sur les réseaux sociaux pour le compte de fourest- est tellement proche de sa compagne qu'elle l'accompagne actuellement (comme "photographe") sur le tournage de son film sponsorisé par le clan sioniste et consacré aux combattantes kurdes.

      en résumé : quand fourest -partenaire "fusionnelle" de venner, une interlocutrice quotidienne de ayari- prétend avoir "appris" ou "découvert" le nom d'ayari après son dépôt de plainte, elle ment.

      {rappel : l'auteur de ces lignes sera bientôt jugé en cour de cassation pour avoir, comme tant dautres, qualifié fourest de "désinformatrice"…).

      quelle manipulation recouvre, en conséquence, cette nouvelle et grossière contre-vérité?

      panamza reviendra sur d'autres aspects de l'affaire ramadan, ses coulisses et ses zones d'ombre ainsi que ses tartuffes qui tentent de rebondir dessus pour conquérir la place -désormais vacante- de la vedette de l'islam francophone aujourd'hui incarcérée.

      hicham hamza
      http://www.panamza.com/170218-ramadan-fourest/ http://www.panamza.com/170218-ramadan-fourest/
    • Auteur

      Reply_author

      En Février, 2018 (11:42 AM)
      affaire ramadan : fourest a menti

      dans la même rubrique:
      < >
      lundi 19 février 2018 - 00:20
      une 3Ème plainte contre ramadan ? "l'info" provient du clan israÉlien

      lundi 19 février 2018 - 00:15
      the voice : un candidat lié à israël dissimule ses tweets passés

      découvrez une information-clé de l'enquête policière sur l'affaire ramadan qui contredit totalement le témoignage de caroline fourest.

      panamza.com
      dimanche 18 février 2018

      autres articles

      une 3Ème plainte contre ramadan ? "l'info" provient du clan israÉlien
      the voice : un candidat lié à israël dissimule ses tweets passés
      la blague du jour : fourest porte plainte contre les "complotistes" de l'affaire ramadan et choisit un avocat sioniste accusÉ de violences conjugales
      tariq ramadan, mennel, diallo, ou le racisme islamophobe à la française
      tout un symbole : chalghoumi au premier rang des "amis du crif"

      affaire ramadan : fourest a menti
      voici un élément objectivement accablant pour le clan fourest et curieusement passé sous silence par la presse généraliste de france.

      dans la nuit de jeudi à vendredi, une dépêche afp a été reprise par un site belge puis, dans la soirée de jeudi, par un média suisse. Étrangement, aucun média de la presse nationale -hormis ce matin, via le site du point– n'a relayé et surtout souligné les informations exclusives de ce papier produit par l'agence france-presse.

      son objet : à propos de l'affaire ramadan, il y est fait état d'éléments inédits de l'enquête policière préliminaire qui fut entamée fin octobre, à la suite des plaintes déposées par henda ayari et "christelle".

      qu'y apprend-t-on?

      durant le semestre précédant le dépôt de plainte, les deux plaignantes ont été abondamment en contact téléphonique (116 fois pour christelle et 156 pour ayari) avec fiammetta venner, compagne "officielle" -en clair, principale- de caroline fourest, l’adversaire historique de tariq ramadan et l’adepte coutumière de la désinformation islamophobe.

      venner ?

      fin 2014, panamza signala dans un long portrait détaillé de fourest que fiammetta venner (une émule de rita thalmann, historienne et membre du lobby judéosioniste b'naï brith) avait accepté d'être produite par la raciste anti-arabe corinne evens pour co-réaliser un documentaire sur les musulmanes "émancipées"…

      contradiction découverte par panamza à la suite de la publication de la dépêche afp : fourest avait prétendu (le 2 novembre, dans son hebdomadaire sous contrôle sioniste marianne, et le 3 novembre, sur son blog) avoir découvert le patronyme d'henda ayari et son affaire avec ramadan après le dépôt de plainte du 20 octobre 2017.

      inspirée par la campagne « balance ton porc » et l'affaire weinstein, henda ayari annonce qu'elle porte plainte pour viol. j'apprends son nom et mesure son courage.

      je l’ai découverte, comme tout le monde, lorsqu’elle a fait savoir qu’elle portait plainte pour des faits datant de 2012.

      certains objecteront : venner peut très bien avoir été intime avec ayari sans que sa compagne fourest ne le sache.

      dans un couple, un partenaire ne connaît pas nécessairement l'identité de l'interlocuteur régulier de son conjoint.

      problème : outre la fréquence intensive de ses contacts téléphoniques avec ayari (156 en 6 mois, soit -tout de même!- 1 par jour en moyenne), venner n'est pas seulement la conjointe de fourest qui mènerait sa vie professionnelle en parallèle. elle est son associée -idéologique, politique et médiatique.

      en 2014, dans son ouvrage rose-bonbon consacré à sa conquête dépitée de la meneuse des femen, fourest -surnommée "mon coeur" par venner- avait détaillé la teneur "fusionnelle" de sa relation avec sa compagne.

      affaire ramadan : fourest a menti

      mieux encore : fourest est membre de l'équipe éditoriale du site animé par venner et consacré exclusivement à "l'islam politique". dénommé ikwan info, le site fut d'ailleurs le premier compte médiatique à annoncer –5 minutes seulement après l'annonce de la plaignante- le dépot de plainte d'ayari, comme en témoigne le nombre de partages.

      affaire ramadan : fourest a menti

      venner -qui fait aussi office de "veilleuse" sur les réseaux sociaux pour le compte de fourest- est tellement proche de sa compagne qu'elle l'accompagne actuellement (comme "photographe") sur le tournage de son film sponsorisé par le clan sioniste et consacré aux combattantes kurdes.

      en résumé : quand fourest -partenaire "fusionnelle" de venner, une interlocutrice quotidienne de ayari- prétend avoir "appris" ou "découvert" le nom d'ayari après son dépôt de plainte, elle ment.

      {rappel : l'auteur de ces lignes sera bientôt jugé en cour de cassation pour avoir, comme tant dautres, qualifié fourest de "désinformatrice"…).

      quelle manipulation recouvre, en conséquence, cette nouvelle et grossière contre-vérité?

      panamza reviendra sur d'autres aspects de l'affaire ramadan, ses coulisses et ses zones d'ombre ainsi que ses tartuffes qui tentent de rebondir dessus pour conquérir la place -désormais vacante- de la vedette de l'islam francophone aujourd'hui incarcérée.

      hicham hamza
      http://www.panamza.com/170218-ramadan-fourest/ http://www.panamza.com/170218-ramadan-fourest/
    • Auteur

      Inqisiteur

      En Février, 2018 (12:58 PM)
      toi tu es un vrai esclave d'arabe. ces petits beurs sont tres mauvais et surtout ce tarek qui a defendu les terroristes au mali... alors que ce derniers lapidaient decapitaient et coupaient des mains des seuls noirs. c'est ca l islam???
  2. Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (04:49 AM)
    Seneweb vous faites honte. Chauque fois que vous parlez de l'actualité internationale, vous copiez et collez simplement les articles des medias occidentaux sans réfléchir. C'est ça votre profesionnalisme!!! C'est domage que vous soyez encore au moyen-Age. Si les medias occidentaux bafouent aujourd'hui la présomption d'innocense parce qu'il s'agit d'un intellectuel musulman qui a longtemps cloué le bec à leurs philosophes tous qu'ils sont, vous au moins,à défaut de le défendre (pour le service rendu à l'Afrique et à la Ouma car il a défendu les pays du tiers monde face à l'impérialisme occidental dans ses débats) soyez probes et intègre dans vos analyses.
    • Auteur

      Papis

      En Février, 2018 (07:30 AM)
      ce sont pas les médias qui jugent en occident mais une justice indépendante (et dans le cas ramadan ils sont 3 juges )
      ayez un mot pour ces victimes dont des filles mineures de 12 et 13 ans . ou bien celles la aussi font parties du complot.
      arrêter de voir partout des complots. un homme qui prône la lapidation de la femme ce serait pas étonnant qu'il est un tel comportement avec ces victimes
    • Auteur

      Yatt

      En Février, 2018 (12:50 PM)
      pauvre papis, victime du gaslighting médiatique occidental !
      3 juges pour une seule affaire ? oublis de transmission de documents à décharge factuelle par les enquêteurs ? mme fourest, qui a fait de son livre sur ramadan “frère tariq” son arme "médiatique" a bien perdu son procès contre m. ramadan car, vérifications faites, les citations visées dans son livre sont bel et bien tronquées. la journaliste est donc coutumière des allégations approximatives et mensongères.
      quid maintenant du cas de gérald darmanin actuel ministre en fonction et pourtant entendu par justice que papis déclare « indépendante », qui, par respect du principe de présomption d'innocence, n’a pas été privé de liberté ?
      il y a même un affidé sioniste que m. ramadan avait mouché qui a osé demander la punition que la charia prévoyait pour les violeurs (car pour lui, pas de doute ramadan est coupable de viol). il est à noter que pour dsk il n’avait pas demandé ce que le talmud prévoyait pour le délit (entre nous ce livre permet des relations sexuelles avec un enfant de 3 ans et plus (talmud - ketouboth, 11a-11b).
      papis est donc victime car s’il était un vulgaire troll ce serait pitoyable !!!
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (06:54 AM)
    ...  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :jaaxle:  :interrogation:  :interrogation: ...



    ... HA HA HA .... LA VULVE DE LA DEESSE ALLAHT....



    .... :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono:  :nono: 
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (08:07 AM)
    Les franc-macon, laïcs et ennemis de Dieu ne respectent aucune loi, meme morale, quand il s'agit de l'islam ou de ses symboles.

    Ce procès rappel, à bien des égards, l'affaire Drefus.

    Les irrégularités évidentes de l'avant-procès et les violations flagrantes de la loi par certains juges proches du dossiers montrent qu'il s'agit d'un complot de haut niveau cherchant à le discréditer auprès des musulmans.

    Mais ils se trompent de stratégie.
    • Auteur

      Un Musulman

      En Février, 2018 (08:26 AM)
      dans les pays musulmans on viole on violente les femmes impunément mon chér monsieur. et les filles de 12 et 13 ans suisses qui portent les memes accusations contre ce cynique mr qui defend la lapidation de la femme , elles font parties du complot aussi. au moins du respect pour ces victimes





      vous voyez des complots partout , facon simple et simpliste de ne pas assumer . les musulmans se tuent entre eux ( voir iran, yemen ,syrie , lybie).
    • Auteur

      Yatt

      En Février, 2018 (13:36 PM)
      quand les "frustrés du derrière" s'en mêlent; cela donne ce déversement de mensonge merdeux sur la toile (dans quel pays musulman on viole impunément) ?
      qu'on ne cite surtout pas l'arabie saoudite qui fonctionne sous la dictée us qui y a placé des satanistes manipulables et malléables par le chantage et le racket !!!
      mais de pareils cas (ramadan) sont un creuset de jonction entre les intérêts économico-idéologiques, les frustrations homosexuelles, les délires des trolls sionistes et bien sûr les répétitions des formatés du cerveau !!!
    • Auteur

      Reply_author Dom Rewmi

      En Février, 2018 (17:24 PM)
      arretez de raconter des conneries les musulmans violent autant que les chretiens ou les juifs .au senegal combien de marabouts engrossent les jeunes filles ? occupez vous de votre justice de merde du sénégal
    • Auteur

      Reply_author Dom Rewmi

      En Février, 2018 (17:24 PM)
      arretez de raconter des conneries les musulmans violent autant que les chretiens ou les juifs .au senegal combien de marabouts engrossent les jeunes filles ? occupez vous de votre justice de merde du sénégal
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (09:16 AM)
    femmes arretez de rentrer dans les chambres d'hotel des hommes et en sortir et crier à tue tête " il m'a violé"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!'
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (09:44 AM)
    je suis rassure c un complot
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (12:00 PM)




    Publication du HUFFINGTON POST : 11/02/2018 21h48 CET Mis à jour: 12/02/2018 08h31





    "Quand l'Affaire Tariq Ramadan fait mal à la France"



    Depuis mardi, le professeur Tariq Ramadan est en détention provisoire. Une décision contestée par ses représentants légaux. Cette décision est d'autant plus particulière que l'équipe d'avocats du professeur Tariq Ramadan a fourni un alibi qui n'a pas été vérifié avant la garde à vue. Une pièce maîtresse qui aurait pu donner une toute autre tournure à cette enquête.



    Une enquête avec des zones d'ombres



    Certains éléments sont troublants. Michel Debacq, un juge employé par le service responsable de l'interrogatoire de Tariq Ramadan, aurait pu avoir eu accès à son dossier. L'équipe juridique de Tariq Ramadan a appelé à une enquête ouverte. Ce même juge s'est apparemment réuni, en 2009, avec la seconde accusatrice "Christelle" accompagnée de Caroline Fourest, une adversaire politique de longue date de Tariq Ramadan. Beaucoup d'interrogations légitimes autour de ce dossier se posent alors aujourd'hui.



    En effet, "L'accusation soutient que sa remise en liberté présente un risque de fuite et a donc eu recours à l'option extrême de le maintenir emprisonné malgré la coopération manifeste dont il a fait preuve jusqu'à présent. Il s'est rendu en France il y a plus d'une semaine pour rencontrer les enquêteurs, pleinement confiant en son innocence. En dépit de sa bonne volonté et de sa confiance dans le système, le juge n'a apparemment pas envisagé d'autres alternatives, telles qu'un dispositif de surveillance électronique et d'assignation à résidence, qui auraient pu permettre d'assurer sa présence en France le temps de l'enquête."*



    Alors que Tariq Ramadan nie toutes les accusations portées contre lui et dépose des poursuites en diffamation contre ses accusateurs, il est toujours en détention provisoire. Alors que la société française tente d'avancer sereinement, des événements de la sorte ne peuvent que créer des clivages et un rapport à l'altérité traumatique. En effet, Il y a un ressenti en France, très prégnant ; la justice serait à géométrie variable. Ce propos aujourd'hui je le comprends. Quel message envoie-t-on aux citoyens lorsque l'on enferme un homme toujours présumé innocent, tandis que d'autres hommes actuellement tout aussi accusés jouissent de la présomption d'innocence ? Le problème n'est pas la liberté, mais l'enfermement.



    Une affaire qui laissera des stigmates dans la société et l'inconscient collectif



    Sociologiquement donc, cette histoire marque et marquera la société française créant un trauma dans les inconscients collectifs. Pour les uns, le symbole d'un enfermement politique, pour d'autres le reflet d'une loi qui ne protège pas l'individu comme elle le devrait et pour d'autre encore une justice discriminante à géométrie variable.



    Pour ma part, je reste profondément interloquée de l'acharnement aussi bien médiatique que juridique, interloquée par le nombre de figures intellectuelles et/ou médiatiques qui ont pris la parole par voie de presse, en parlant du professeur Tariq Ramadan comme 'coupable' alors que nous sommes dans un processus d'enquête à charge et à décharge. Alors que nous pourrions nous appuyer sur les lois dans un processus de société saine, la non-connaissance de celles-ci laisse le champ ouvert à toutes les dérives aussi bien psychiques que sociétales.



    D'ailleurs comme nous avons pu l'entendre récemment dans les médias de l'avocat Dupont-Moretti au sujet de cette affaire : "Il y a autant de chemins qui séparent la plaignante de la victime, que l'accusé du condamné". Le fait que certains aient eu envie de parler dans les médias du Professeur Tariq Ramadan 'au passé' dit quelque chose d'un effacement que l'on cherche à créer autour d'un homme, toujours présumé innocent, dont l'apport intellectuel depuis trente ans a fortement influencé certains pans de la société internationale.



    L'enquête d'un homme ou de ces idées?



    Cet acharnement attire l'attention sur un fait : il est un homme à abattre. Est-ce symptomatique d'un malaise de la société française ? Est-ce lié à ce que cet homme représente ? Une chose est sûre, la société française, à force de vivre ce type de réaction politico-médiatique, verra se former un clivage de plus en plus profond entre les générations, entre les communautés mais aussi avec les autres pays qui observent la France, nous jugeant de plus en plus prisonniers d'une forme de discrimination rongeant le cœur de notre société. Si la France avait un inconscient, quelle histoire y trouverions-nous ? Quel trauma ? Quelle souffrance ? Quelle réponse ?



    Aujourd'hui, en France comme dans d'autres pays, une campagne pour la libération du

    Professeur Tariq Ramadan a été lancé demandant à ce qu'il soit immédiatement libéré "au nom de la présomption d'innocence et du droit à la dignité durant tout le déroulement du procès et de l'enquête".*



    Ce qui se passe est très grave et nous en sommes tous témoins. Le professeur Tariq Ramadan, pourtant toujours innocent, passe ce soir une autre nuit en détention provisoire. Des questions se posent. Ne restons pas silencieux.
    Auteur

    Anonyme Cheikh

    En Février, 2018 (12:25 PM)
    dakar est vraiment infestee de pions de lobby obscurs de reseau alimenté par ces leucodermes européens ou américains,leurs seuls objectifs nuir a cet cher senegal,ses valeurs culturelles et morales.Seneweb un peu plus de dignité,ne vendez pas votre ame au diable.entre senegalais on se connaît.









     :sunugaal:  :sunugaal: 
    Auteur

    Anonyme Dom Rewmi

    En Février, 2018 (14:21 PM)
    Aucune presse occidentale surtout française n'a violé la présomption d'innoncence à dans l'affaire TARIQ Ramadan LA PRESSE FRAN9AISE QUE JE LIS TOUS



























    Arretez de raconter des conneries aucune presse occidentale surtout pas française que je lis tous les jours n'a violer la présomption d'innocence de Tariq Ramadane Ce monsieur profitait beaucoup de sa position médiatique soit disant islamoloque pour avoir certains avantages ou passer des messages heineux, il y'a 3 ou 4 ans il est venu dire aux sénégalais qu'ils sont colonisés sous forme de boutade qui est sans doute vrai .La justice française n'est pas la justice de merde sénégalaise pour reprendre expression PAYS DE MERDE de TRUMP Tariq Ramadan va méme bientot trouver la liberté si l'expertise médicale se confirme à savoir qu'il souffre de la SCOLROSE EN PLAQUE qui est maladie neurologique trés grave Je suis pas pro khalifa mais les sénégalais feraient mieux de se mobiliser pour libérer kalifa sall SINON CELA CONFIRMERA LES PROPOS DE TRUMP LES PAYS DE MERDES















     :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot:  :emoshoot: 
    Auteur

    Bikita

    En Février, 2018 (14:31 PM)
    N0 4 : Le jour où les CONS voleront ... tu seras CHEF D' ESCADRILLE !!!!!
    Auteur

    Anonyme

    En Février, 2018 (14:36 PM)
    N0 4 : Le jour où les CONS voleront .... Tu seras CHEF D' ESCADRILLE !!!!!
    Auteur

    Alan

    En Février, 2018 (15:43 PM)


    Musulmenteur arreter de mentir ce Tariq Ramadan est un grand domerame arreter de defendre quelqu un simple parcequ il est musulman il faut bien analyser la verite

    en plus ces nars vous considerent comme des esclaves
    Auteur

    Hagh

    En Février, 2018 (14:33 PM)
    Les commentaires du n° 7 sont très réfléchis et je pense qu'il y a beaucoup de gens qui veulent la disparition de Tariq Ramadan. Il dérange beaucoup les occidentaux et même certains musulmans qui ne veulent pas qu'il continu à éveiller les esprits des musulmans avec une religion saine et moderne.

    La présomption d'innoncence existe en France donc Tariq doit être libérée tant qu'il n'y a aucune preuve.

Participer à la Discussion

Auteur Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire

Auteur Commentaire : Poster ma reponse
Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email