«Le président de la République nouvellement élu a fait une déclaration écrite de patrimoine déposée au Conseil constitutionnel qui la rend publique». Cet alinéa 3 de l’article 37 de la Constitution n’agrée pas le constitutionnaliste Ameth Ndiaye. Lors du panel sur la bonne gouvernance en Afrique, organisé, avant-hier, par le Bureau des études de l’université Amadou Hampathé Ba, le Pr Ameth Ndiaye, qui faisait une intervention sur la bonne gouvernance démocratique et politique en Afrique, a profité de l’occasion pour donner son appréciation sur la question. «Je n’aime pas la déclaration de patrimoine telle que libellée dans la Constitution. Je ne suis pas pour cet étalage public», a-t-il déclaré.
Pour lui, «on peut se limiter pour la déclaration de patrimoine au Conseil constitutionnel, à la Cour des comptes ou au Forum civil, entre autres, car si ces institutions fonctionnent normalement, on n’a pas besoin que tout le monde connaisse le patrimoine du président». Le Pr Ameth Ndiaye de fonder son argumentaire : «Nous sommes en Afrique, et l’Afrique a ses réalités». Une idée qui est loin d’être partagée par le spécialiste en marchés publics, Birahim Seck. Ce dernier, qui a fait un exposé sur « l’obligation de rendre compte», pense que «la déclaration de patrimoine est indispensable dans un Etat de droit» et que «ce n’est pas contraire» aux coutumes africaines. «C’est pour permettre qu’il n'y ait pas de confusion entre la gestion privée et la gestion publique. C’est quelque chose qu’il faut encourager. Il ne faut pas qu’on dramatise la déclaration de patrimoine», a renchéri ce membre du Forum civil. Sur la question de la bonne gouvernance en Afrique, Birahim Seck a déclaré que «des instruments juridiques et institutionnels existent bien en Afrique, mais l’efficacité pose souvent problème. Et c’est le cas du Sénégal».
15 Commentaires
Soum
En Mai, 2012 (14:55 PM)Tu n'es pas comme Sidy Lamigne NIASSE le maitre chanteur de WALF tonneau vide.
Ala
En Mai, 2012 (15:03 PM)Lif
En Mai, 2012 (15:22 PM)Boumiputra
En Mai, 2012 (15:29 PM)Le plus important c'est le suivi, apres le pouvoir. Wade avait fait une declaration mais on ce moment on sait bien qu'il a profite du pouvoir pour s'enrichir. Cependant, il n'y a aucune institution pour faire les verifications.
Mkane
En Mai, 2012 (16:47 PM)QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
QUE CEUX QUI NE VEULENT RIEN DÉCLARER RESTENT CHEZ EUX, CE N'EST PAS COMPLIQUÉ
G8
En Mai, 2012 (16:48 PM)-
Kou rey 27 enfants sa yaram dawoul ? On a jamais connu pareille méchanceté dans notre pays. Personnellement, je suis capable de venger des innocents mais tuer des innocents, j’en suis vraiment incapable. Si je tuais un innocent, je sais que je ne vivrais pas longtemps car je mourrais de remords. Et faîtes très attention car si Adji Sarr est croyante, tôt ou tard elle finira par parler. On a déjà vu des cas similaires aux États-Unis où de jeunes adolescents ayant commis le crime parfait avaient finis par se dénoncer parce qu’ils étaient croyants et n’arrivaient plus à vivre avec le remord.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Karim$
En Mai, 2023 (23:49 PM)Pierre Leguen
En Mai, 2012 (17:30 PM)Avis
En Mai, 2012 (18:31 PM)-
Et. Si le proprio décède on fait koi
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2023 (09:22 AM)Le Patriote
En Mai, 2012 (20:06 PM)-
C'est celui injurie, surtout en s'en prenant aux parents d'autrui, qui est un raté!
Répondre
+28
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mai, 2023 (08:57 AM)Wakh Sa Kahalate
En Mai, 2012 (09:12 AM)Fambeye N.
En Mai, 2012 (09:23 AM)Tu n'es pas plus "savant" que les autres constitutionnalistes ! Il y'a une chose, Mr. Ameth Ndiaye, la VERITE , nul n'a le droit de la contester. Ku waxx féégne !
Jusqu'à l'extinction du soleil, personne ne pourra valider les "milliards" de Macky Sall.
Macky ,en son âme et conscience, sait qu'il a volé. DIEU sait TOUT, inch'Allah tout se clarifiera.
Boydkr
En Mai, 2012 (10:00 AM)Dame justice est bien là pour tous. Et nous voyons mal qu'elle oublie le locataire du Palais de la République. Wait and see !
Des milliards, cela ne doit pas se décreter . Nous tous égaux devant la LOI.
Nul ne peut accepter que certains s'enrichissent sur le dos des goorgoorlous que nous sommes . Plus jamais ça !
L'homme
En Mai, 2012 (10:20 AM)Deug La Verite
En Mai, 2012 (22:47 PM)L'analyse du professeur épouse les contours de la loi dans sa conception actuelle.
Dés lors que le PRESIDENT n'a pas une OBLIGATION de JUSTIFIER LA PROVENANCE DE SON PATRIMOINE, cette publication n'a aucun sens.
Il faudrait dans le futur, donner la possibilité à un ORGANE de vérifier l'origine des BIENS DECLARES, après que LE PRESIDENT ait décliné l'origine de ces biens.
Alboury Ndiaye
En Mai, 2012 (11:09 AM)Peut-être même un sénégalais a plus en commun avec un français qu' avec un sud africain du fait des relations entre français et sénégalais depuis des siècles (colonisation)? Cessez de nous rappeler ces spécificités africaines comme si l' Afrique n' était qu' un petit village habitée par des gens apparentées les uns aux autres.
Les africains même issus d' un même pays se haïssent plus et ont peu en commun les uns avec les autres.
Participer à la Discussion