Israël ne veut pas des bons offices de Wade ( Wikileaks)

40 Commentaires

1. 

   Tef

   En Septembre, 2011 (07:50 AM)

   boff    

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Woooye
En Septembre, 2011 (07:57 AM)
MDDRRRRRRRRRR laisser ce monsieur rêver il en a le droit! wayé nak il en faut beaucoup pour être prix Nobel on ne peut prétendre a ce prix quand on a le plus vieux conflit de la région dans son pays. pire quand on a proposé d'amener au front que les militaires ressortissants de cette cazamance d’où la menace des soi disant rebelles de porter plainte pour génocide,ou quand on aidé les occidentaux a mettre en place leur pantin par les armes en cote d'ivoire.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Syllaok
En Septembre, 2011 (08:00 AM)
Le pauvre et son prix nobel. Je suis desolé mais il va falloir qu'il attende dans l' autre vie peut etre. Toujour c'est comme ca. Il confond la realite a ses visions de senile. De tte facon il peut deja faire ses valises. VIVE CHEIKH BAMBA DIEYE L'HOMME DE 2012.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

....
En Septembre, 2011 (08:21 AM)
C'est une non information que de publier ça. Le conflit israelo palestinien a survécu à prés d'une dizaine de présidents américains malgré tout leur moyen et leur influence. C'est pas un petit homme médiocre dépourvu de toute crédibilité qui y va mettre un terme d'autant plus qu'il subsiste encore un conflit armé dans son propre pays. Personne n'y a jamais cru. Les seuls à trinquer dans tout ça c'est nous qui payons les frais de ses voyages inutiles.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

M'enfin
En Septembre, 2011 (08:26 AM)
Soyons sérieux !

Vous croyez vraiment que c'est un BONOBO comme wade qui va régler ce conflit??? Allons!Allons!!!!!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Ryuo
En Septembre, 2011 (08:28 AM)
Wade un homme utile, tout homme reve de pouvoir aspirer au prix Nobel, que NOTRE wADE NATIONAL EN ARRIVE A ESPERER RECEVOIR CE PRIX NOBEL EST UN PLUS POUR LE SENEGAL.



Aussi tout bon musulman souhaite diriger la oummah , wade est le President de L'oci, il merite bcp

MAINTENANT MANGEZ VOS COEURS , VOUS QUI DETESTENT WADE.

LE REELIRE EST UNE AUTRE QUESTION QUE SEULS LES SENEGALAIS PEUVENT EN DECIDER. INCRIVEZ VOUS ET VOTEZ OUT SI ILO NE VOUS CONVIENT PLUS A LA TETE DU SENEGAL, MAIS DE GRACE ACCORDEZ LUI CE QUE LE BON DIEU LUI A DEJA ATTRIBUE.

QUE WADE VIVE LONGTEMPS EN BONNE SANTE
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Artiste
En Septembre, 2011 (08:35 AM)
Wade = Fantomas
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Singer
En Septembre, 2011 (09:06 AM)


Au lieu d'aller s'occuper de conflits qui ne le regardent pas, il ferait mieux de balayer devant sa porte.

Il ferait mieux de s'occuper du conflit casamancais



Ce vieux plouc ne fais que singer Léopold Senghor, il devait le vénérer comme un dieu

        
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

F_m
En Septembre, 2011 (09:14 AM)
Israel n'a jamais fait de concession!

Le seul "médiateur" qu'Israel accepte c'est ... le Véto Americain!


Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Ndigël
En Septembre, 2011 (10:15 AM)
Cessons de nous parler d'une certaine manière. Il ne sert à rien d'insulter ou de s'insulter sur le Web. Ce qui est fait est déjà fait. Que Wade ne nous divise pas, il ne le mérite pas. Chacun de nous peut supporte son mentor et admettre que l'autre aussi a le droit de supporter le sien. La vérité éclatera un jour.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}
• 

  Reply_author

  En Août, 2022 (15:37 PM)

  Retournez à l'école si vous êtes des ignorants. 

  Répondre +0 -1

  Signalier Permalink
{comment_ads}
• 

  Borom 1000 Métiers

  En Août, 2022 (15:41 PM)

  Mme Zorro ! Ministre des problèmes insolubles. Les loyers chers logements c'est elle, les pénuries des tanker de carburants encore elle, les denrées chers visite des boutiquiers tjr elle, les affaires graves du Sud, elle et en récompense, ils l'ont sacrifié dans un departement des lacs et inondations perpectuels, Keur Massar, comme candidate. Ayons une pensée pour cette brave Dame présente dans tous les fronts chauds.

  Répondre +34 -0

  Signalier Permalink
{comment_ads}
• 

  Karim$

  En Août, 2022 (15:48 PM)

  
  La cohabitation est inévitable ! Et nous, dignes fils du Sénégal, sommes encore prêts à faire face pour empêcher le vol ! C’est très suspect lorsque dans une élection, le parti au pouvoir est clairement écrasé partout mais, ils reviennent à minuit pour réclamer le monde rural. En même temps, il est plus facile de frauder dans le monde rural où souvent, les gens sont ignorants. On est au 21ème siècle et le seul pays au monde où à chaque fois, les résultats de l’élection sont connus une semaine après le vote. Et tout ça, c’est pour voler : falsifications de PV, transferts d’électeurs, bourrages d’urne. C’est aussi pour cette raison que souvent le ministre assassin attend la dernière minute pour publier la carte électorale. C’est pour que les gens ignorent où se trouvent les bureaux de vote. Le noir est mauvais dé ! Très très mauvais ! Certains d’entre nous sont encore plus malhonnêtes et plus cruels que les toubabs qui ont eu à tuer et piller nos ancêtres durant la colonisation et l’esclavage. Quant au monde rural. Etre villageois, signifie être ignorant ! C’est des gens qui risquent de ne pas entrer au paradis. Car dans notre religion, Dieu nous ordonne avant tout d’apprendre. L’ignorance et la pire des vices, de même que la paresse. A Dakar, où les gens ont appris, la population est debout pour mener une bataille patriotique, noble pouvant les mener au paradis. De même qu’à Touba ou Ziguinchor. Il n’y a que les zones où les gens n’ont rien appris, ignorent Dieu et le monde que l’ennemi arrive à exploiter pour détruire notre pays et laisser échapper notre or, gaz, Zircon et tous ces milliards volés et tous ces meurtres sur nos compatriotes. La prochaine fois que vous verrez une femme accoucher sur une charrette et mourir. Ne pleurez pas. Passez votre chemin. Car, en général, on ne pleure pas pour la mort d’un animal.
  

  Répondre +74 -0

  Signalier Permalink
• 

  Reply_author

  En Août, 2022 (16:29 PM)

  Si l'opposition n'est pas capable d'avoir des represnetant dans ces localite c'est qu'elle ne merite pas d'avoir une seule voix laba et les scores a la sovietique s'expliquent amplement 

  Répondre +0 -1

  Signalier Permalink
{comment_ads}

Doff Originel
En Septembre, 2011 (10:32 AM)
"Abdoulaye Wade dénature le contenu de ses conversations et de ses correspondances avec Simon Peres". Notre President a atteint le sommet de l'hypocrisie meme le milieu diplomatique n'est pas epargne de cette attitude peu enviee. Wakh-waxeet.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dara
En Septembre, 2011 (10:52 AM)
pure invention de policosen, c'est un texte de bas niveau avec un langage de la rue.

Niveau bii desna. Retourner à l'école
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Kourelgui
En Septembre, 2011 (11:10 AM)
On hésite souvent à faire des commentaires sur cette page, de peur de se faire insulter. Il faut, si l'on veut être respecté, accorder un minimum de respect à l'autre. Quelques on insulte, un cousin, une cousine, un proche caché sous un pseudonyme sans le savoir. Il faut savoir raison garder. Être civlisé ne peut se confiner au port vestimentaire, à se parfumer, à décrypter un texte dans une langue étrangére, moins encore à s'exprimer en français. La civiliisation c'est un état d'esprit, un comportemnt sain de tout les jours en tout temps et en tout lieu quels que soient les circonstances. Différement de la coquetterie qui est un paraître social qui donne souvent d'être ce que psychologiquement on est pas et que l'on ne peut devenir en distillant son venin à tout vent. La politesse c'est la richesse des âmes fortes !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Wade Wax Waxet Wedeti
En Septembre, 2011 (11:32 AM)
c est wrai wade fencat est un incapable....qu il regle leprobleme de la casamance ....DAFA DIDIEU NGAMME TE REY AK TOUNNN...
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Jeunesse Consciente Liberale(
En Septembre, 2011 (12:23 PM)
Cette assertion n'engage que ce maudit Behar mal intentionné qui lui n'aura jamais l'honneur de resoudre je ne dirai pas des conflits a dimension internationales, mais des litiges ou querelles.Alors que Wade lui a fini de ravir la vedette en reussissant a resoudre ou participer activement a la resolution des conflits que l'Afrique et le reste du monde a eu a connaitre. J
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Siga Diouf
En Septembre, 2011 (12:37 PM)
Le président wade a toujours réglé des conflits internationaux. Si l'Israël ne veut pas de ses offices c'est son problème et il ratera la chance de sa vie. Un jour il le regrettera amèrement mais ce sera trop tard
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Crac
En Septembre, 2011 (12:52 PM)
N'aurions-nous pas intérêt à faire tout ce qui est en notre pouvoir pour vivre en paix ? Avons-nous tout tenté pour que les guerres cessent ? Finalement On a l'impression que l’État hébreux se sent bien dans cette guerre sinon pourquoi décourager ceux qui luttent pour le retour de la paix.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Bauer
En Septembre, 2011 (12:55 PM)
Et si Wikileaks n’était qu’une vaste supercherie médiatique ?

Je ne suis pas nécessairement un fervent adepte de la théorie du complot, mais je dois avouer qu’il y a quelque chose qui me dérange dans ce monumental déballage d’informations supposées être secrètes par le site Wikileaks. Un vrai scénario dans la pure tradition hollywoodienne. D’ailleurs, il n’est pas impossible que cette histoire soit bientôt adaptée à l’écran.



D’abord, il y a le « héros »



Le coupable présumé de cette fuite massive d’informations est un jeune féru d’informatique qui a fait sauter tous les verrous sécuritaires de la diplomatie américaine et qui nous offre sur un plateau 251 287 documents de la plus haute importance par l’intermédiaire de CD de Lady Gaga [1,2]. Et pour donner une touche mélodramatique, on nous apprend que le jeune en question est homosexuel, incompris et rejeté pas son entourage, qu’il est frustré de la société en plus d’être issu d’une famille monoparentale. Tout un personnage.



Ensuite, il y a la forme



Inaccessible pour le commun des mortels depuis la première mise en ligne de ces nouveaux documents, Wikileaks fait affaire avec cinq journaux. On peut lire dans « Le Monde » du 29 novembre 2010 : « Ces publications s’effectuent en collaboration avec les rédactions du New York Times (États-Unis), du Guardian (Grande-Bretagne), d’El Pais (Espagne), du Spiegel (Allemagne) et du Monde pour la France, dont les journalistes ont commencé à analyser et synthétiser les informations contenues dans ces câbles, en fonction de leur importance » [3] .



Mais pourquoi seuls cinq journaux « occidentaux » sont impliqués dans ce déballage ? Le Monde nous explique que « En octobre, nous (i.e. Le Monde) avons rejoint trois journaux, le New York Times, le quotidien britannique The Guardian et l’allemand Der Spiegel, déjà partenaires de Wikileaks dans la diffusion d’une première vague de documents militaires américains sur l’Afghanistan, en juillet, pour pouvoir analyser par nous-mêmes une nouvelle masse de documents du Pentagone livrés à Wikileaks, cette fois sur l’Irak, et offrir aux lecteurs francophones notre propre expertise » [4]. Mais alors pourquoi Wikileaks ne fait pas affaire avec des médias arabes, chinois, brésiliens ou indiens ? Serait-ce pour leur absence d’intégrité ou leur manque de compétence ?



On nous apprend aussi que les cinq journaux ont travaillé sur les mêmes documents bruts et que le « New York Times (qui est en première ligne), a informé les autorités américaines des télégrammes qu’il comptait utiliser, leur proposant de lui soumettre les préoccupations qu’elles pourraient avoir en termes de sécurité ». Des documents secrets qui sont supposés discréditer l’administration américaine seraient soumis à l’approbation des mêmes autorités américaines. Comprenez-vous quelque chose ? J’avoue que j’ai quelques difficultés. Ou alors, il est vrai que Wikileaks s’embourgeoise comme le remarque le site « Kitetoa », spécialisé dans les libertés individuelles et la sécurité informatique [5].



Il est clair que pour l’administration américaine, la publication de ces documents par Wikileaks est « illégale » [6]. D’où vient alors sa légalité lorsque ces mêmes informations sont publiées par les cinq journaux ? Est-ce parce que la publication a reçu la bénédiction des autorités américaines ? Dans ce cas-là, il y a de sérieuses questions à se poser au sujet de l’indépendance de la presse et de sa liberté d’expression. Cela va même à l’encontre de l’esprit frondeur et libertaire qui est le fondement de Wikileaks.

D’autre part, les cinq journaux, qui ont mobilisé pas moins de cent-vingt journalistes pour la tâche, ont soigneusement retiré tous les noms et indices pouvant identifier les personnes. Les télégrammes publiés sont classés « secrets », « confidentiels » ou « non classifiés ». Aucun d’entre eux n’est classé « Top Secret » [7]. Est-ce de la censure ou de l’autocensure ? Peut-on parler de médias « embedded » même s’ils ne sont pas physiquement sur un quelconque front ?



Finalement, il y a le fond



Les informations divulguées par les médias « embedded » ont une portée différente selon les personnes ou les situations dont elles traitent. Intéressons-nous tout d’abord aux « grands » de ce monde. Sarkozy est « susceptible et autoritaire », Berlusconi « incapable et inefficace », Merkel « évite de prendre de risques et manque souvent d’imagination », Poutine et Medvedev sont qualifiés de « Batman et Robin » [8]. Même si les adjectifs sont quelque peu irrévérencieux, il n’y a pas de quoi fouetter un chat. On est à des années-lumière de ce qui se publie régulièrement dans les journaux des propres pays de ces leaders. La preuve de la bénignité de ces qualificatifs est qu’aucun de ces dirigeants ne s’est offusqué des paroles, bien au contraire. Ils ont assuré les américains de leur soutien et ont fustigé Wikileaks [9]. D’un autre côté, Chavez est traité de « fou », Karzai d’ « extrêmement faible » et Erdogan d’« islamiste assoiffé de pouvoir, certes pragmatique mais sans vision » qui « hait tout simplement Israël » [8, 10].



Un planisphère interactif parsemé de points blancs indiquant les pays cités dans les documents secrets a été publié par le Guardian [11]. La concentration de points blancs indique clairement que les lumières ont été focalisées sur le Moyen-Orient et la région du Golfe. Ainsi, de l’avis de tous les observateurs, ce sont les relations de l’Iran avec ses voisins arabes qui sont la cible principale de ces premières divulgations. Publier les propos incendiaires contre l’Iran émanant du roi d’Arabie Saoudite, du roi du Bahreïn, du ministre émirati des Affaires étrangères, du premier ministre qatari, du prince héritier d’Abou Dhabi et du président égyptien [12] ne peut être considéré comme un acte innocent, dicté par un simple devoir journalistique et dénué de toute arrière-pensée politique. Y ajouter des informations sur la relation Iran-Hezbollah [13] et de l’acquisition de l’Iran auprès de la Corée du Nord de « missiles de technologie avancée lui permettant d’atteindre l’Europe occidentale » [14] et le battage médiatique est consommé.



Par contre, il est étonnant de ne rien lire sur les dirigeants israéliens, par exemple. Sont-ils considérés comme des Américains, donc non sujets à des critiques ou, alors, l’information a été bloquée par certains filtres ? Et qu’en est-il du massacre de Gaza, du pilonnage du Liban, du raid meurtrier contre la flottille de la paix ou de l’assassinat de Rafik Hariri ? Le mutisme des diplomates américains à ce sujet est très éloquent, c’est le moins qu’on puisse dire.



Ne nous avait-on pas pourtant promis 251 287 documents ? À moins qu’ils ne parlent tous du même sujet.



Par Ahmed Bensaada

Docteur en physique

Montréal (Canada)
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lipo
En Septembre, 2011 (13:00 PM)
un vieux plouk ce wade il fasse tout son temps à courir derriére les honneurs quitte à corrompre.Il n'aura jamais de prix nobel,il est trop jaloux des autres,il se croit meilleur IL EST RIDICULE qu'il nous organise une élection transparente démocratique et apaisée puis qu'il aille se reposer apres ca les senegalais lui décerneront le PRIX NOBEL D'UNE BONNE TRANSITION
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Yazz
En Septembre, 2011 (13:12 PM)
L'idée de supercherie médiatique comme le dit bauer est une possibilité. Ces informations ressemble de plus en plus à une mise en scène. D'ailleurs un médias qui publie des secret d’État à travers le net devrait déjà être démantelé car cela ce fait de manière clandestine. Connaissant l'efficacité des service secrété Américaine on voit mal que Wikilis continue à être un mystère.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Yazz
En Septembre, 2011 (13:33 PM)
La paix n'est pas un don de Dieu à ses créatures. C'est un don que nous nous faisons les uns aux autres. Alors pourquoi Wade ne peut pas le faire pour nos frère d'orient. Quand au prix Nobel ce sont ces résultats qui le lui donneront. Alors si cela va dans le sens du retour à la paix dans cette partie du monde c'est bien.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Le Crac
En Septembre, 2011 (13:41 PM)
Vous qui comprenez, faites le moi comprendre. Si vraiment vous croyez que ce que Wade fait n'est pas bien alors vous êtes loin d'aimer le monde. Ce qui est sûr ce qu'il y a une mission pour chacun de nous sur cette terre on doit tous lutter pour que les hommes vivent en paix.   
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Mandela Sow
En Septembre, 2011 (13:59 PM)
Je ne sais plus quel chef d'état avait dit : "les pays n'ont pas d'amis, ils n'ont que des intérêts." Cet adage s'applique bien avec ce qu'a dit l'ambassadeur d'Israël. Il réfute le président Wade, seulement à cause de la position qu'il oc cupe au sein de la oumma islamique.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Yazz
En Septembre, 2011 (14:05 PM)
Tant que nos cœurs bouilliront de haine nous n'auront jamais de paix dans ce monde. Heureusement qu'il y a des gens comme Wade sur la planète qui se donneront à fond pour que nos cœurs soit glacés de bonne grâce et d'avoir de l'espoir pour vivre dans un monde de paix.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Yazz
En Septembre, 2011 (14:36 PM)
On sait nettement que l’État d'Israël n'a jamais voulu arrêter cette guerre. Sinon pourquoi son excellence donnerait cette affirmation. Pour faire la paix avec un ennemi, on doit travailler avec cet ennemi, et cet ennemi devient votre associé. Est ce que cette effort l’État d'Israël le fait ou est ce qu'il laisse les médiateurs faire leur travail. Il faut appeler les choses par leurs noms. C'est Israël qui veut pas de cette paix et une personne comme Wade qui cherche à faire revenir la paix dans cette zone du monde à tout prix sera mal vu.  
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Idy
En Septembre, 2011 (15:48 PM)
Il se verra decerner le prix nobel des hypocrites.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Far
En Septembre, 2011 (16:50 PM)
raison de plus pour que wade s engage pour le reglement du conflit israel palestine parce que wade dirige l oci et c est un grand defenseur des droits de l homme ,li se bat toujours pour la paix regne partout dans le monde.wade a toujours appelle a la paix dans cette zone depuis qu il etait jusqu a nos jours.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Far
En Septembre, 2011 (16:57 PM)
c est regrettable d entendre israel dire de tels propos alors on doit se poser la question :est ce que israel veut vraiment la paix? non je dirai non parce que wade peut et doit s engager pour qu enfin la paix tant entendue dans cette zone voit le jour.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Far
En Septembre, 2011 (17:11 PM)
que ca soit claire dans la tete des gens,wade a un seul objectif et c est son combat de tous les jours la paix rien que la paix.si cela ne dependait que wade la paix regnera partout dans le monde surtout au moyen-orient.c est son souhait le plus cher.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Zo
En Septembre, 2011 (17:33 PM)
rien ne depasse wade ,il est a la mesure de regler tous les conflits ,il a l experience,la capacite et surtout le courage.wade n est pas demandeur pour ce prix ,c est le prix nobel de la paix qui le cherche.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Nar
En Septembre, 2011 (17:58 PM)
le cable raconte du n importe quoi , c est pas honnete de dire des contreverites aussi grave en tant que reseau, wade ne se compare a personne il se bat pour la paix comme les autres julius nyerere et mandela le faisaient,c est incontestable wade est un grand partisan pour la paix dans le monde donc prix ou pas wade continuera a se battre pour la restauration de la paix dans le monde ,dans les coeurs.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Leuz
En Septembre, 2011 (20:19 PM)
israel ne veut pas de paix il attend l occasion pour faire sauter les arades et tous .
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

La Princesse
En Septembre, 2011 (21:30 PM)
le président wade a toujours réussi à régler des conflits internationaux pas parce que il est à la recherche du prix Nobel mais parce que c'est un homme de paix qui aime toujours que les gens vivent en paix
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

La Princesse
En Septembre, 2011 (22:01 PM)
c'est le problèmes des israéliens s'ils refusent les bons offices de wade en tout cas ils ne trouveront pas un médiateur meilleur que wade dans ce domaine il est reconnu sur le plan international
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Patisco
En Septembre, 2011 (22:02 PM)
Les dix règles d'or du dialogue Politique de Mamadou Diop DECROIX, SG AJ/PADS



1. Sachez écouter avec attention et ne répondre que lorsque votre adversaire a fini de parler.



2. Soyez lent à parler. Réfléchissez d'abord. Parlez de façon à ce que votre adversaire comprenne bien ce que vous voulez dire.



3. Dites toujours la vérité, mais dans l'amour. N'exagérez rien.



4. N'utilisez pas le silence pour frustrer votre adversaire. Expliquez-lui la raison de votre hésitation momentanée.



5. Ne vous querellez point : N''oubliez pas qu'il est possible d'avoir un avis différent sans pour autant se disputer.

6. Soyez aimable dans vos réponses. Ne répliquez jamais avec colère.

7. Sachez reconnaître vos torts et demander pardon.



8. Cessez de harceler votre adversaire t de reproches. Evitez de l'agacer continuellement.



9. Ne critiquez pas votre adversaire et ne le blâmez pas, mais cherchez plutôt à l'encourager et à l'édifier.

10. Cherchez â comprendre, avant d'être compris. Soyez tolérant et prenez sincèrement à cœur les intérêts de votre adversaire.



Maintenant tout est clair sur la candidature wade a suivre sur - L’Opposition de 1993 est-elle plus républicaine que l’Opposition de 2011



vive wade et ses alliés 75% au premier tour

                                
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Ndiaganiao
En Septembre, 2011 (22:05 PM)
Les menteurs ne gagnent qu’une chose, c’est de ne pas être cru même lorsqu’ils disent la vérité

wade dolignou yow lagnou gueum ya niou doy thia kaw thia kanam rek

Président wade le Sénégal est content de toi, vous avez changé le visage du pays, vous avez développé les secteur de la santé, éducation, agriculture tec

Ndiaganiao est avec toi président 75% premier au premier vive wade alliés

                                                    
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Wakh Deug
En Septembre, 2011 (00:11 AM)
Meusieur si la palestine et l'israel etaient dans cette avancer de paie c'est grace a wade n'oubliés pas que c'est le président de lapalestine qui la dit lui meme et c'etait publié partout les médiats cette article là n'est pas vraie c'est le travail de l'opositions qui aissés de le discridité wassalam
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Wekh Dounk
En Septembre, 2011 (10:28 AM)
Oui monsieur "tu es un complexé", Wade a résolu des conflits. Comme quand il est venu en Guinée pour féliciter le capitaine Moussa Dadis Camara (dont les hommes sont responsables aux yeux de nombre de ses opposants et de la CPI de la mort de plus de 135 personnes et du viol d'un centaine de femmes au stade du 28 septembre, le 28 septembre 2009) en lui disant que "le peuple a choisi (Dadis)". Comme au Niger, où il avait dépêché son ministre des affaires étrangères pour soutenir Tandja, comme quand on le voit forcer le destin à 88 ans pour s'imposer aux Sénégalais ou encore nous imposer son fils. Oui, de ce point de vue, notre ubu président mérite le Nobel de la paix.                
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

King Kong
En Septembre, 2011 (15:30 PM)
le s2n2gal doit rompre ses relations avec la palestine ce peuple maudit. ISRAEL VAINCRA                        
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bettina
En Septembre, 2011 (00:04 AM)
aprés 6 ans que je vis au Senegal--et tous que je vois au quotidien--Mr.Wade doit dábord régler les prpblèmes ici,faire du Senegal un état ou les lois sont respectes et la corruption de la police et de la gendarmerie plus denoncés!!. Parlez au petits gens dans la rue ,le gens qui gagnent durement leur vie --et síl vous plait Mr.Wade soiez un peu plus modest !! Ne faite pas honte au prix Nobel,meme Mr.Obamane ne la pas merité !
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}