Séminaire de validation de la candidature de Wade: Le médiateur inattentif

21 Commentaires

1. 

   Thiey Lii

   En Novembre, 2011 (11:03 AM)

   Ils sont tous de connivence

   Répondre +0 -0

   Signalier Permalink

Senewebois
En Novembre, 2011 (11:29 AM)
j'étais persuadé que serigne diop et sourang ne feront jamais parti de ce séminaire. tout le monde sait qce que eux deux pensent de la candidature de wade. Wade a personnellement demandé à serigne diop ce qu'il en pense et il lui a clairement dit que sur les textes actuels de la constitution votre prochaine candidature est invalide, mais officiellement il se tient à un devoir de réserve pour ne pas empiéter sur les prérogatives dues à une autre entité étatique.

Pareil pour sourang par trois fois on a programmé un séminaire sur ça avec la cap21 et l'ast et le pds mais il a dit que si je doit m'adresser au peuple sénégalais je dirait la stricte vérité en ame et conscience mais pas ce que vous voulez que je dise ! et à chauqe fois lé rencontre capote à la dernière minute car même wade n'a pas réussi à le convaincre après plusieurs émissaires.

les politiciens peuvent dire ce qu'ils veulent mais j'attend de voir quel constitutionnaliste va vendre son ame et sa dignité pour ce vieillard sénile.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Xxxx
En Novembre, 2011 (11:46 AM)
pour le professeur kader boye, je ne suis pas surpris.Mon problème, c'est le professeur babacar kante, qui était trés respecté!comment ce monsieur peut t-il venir défendre la candidature de wade?avec quels arguments?voila quelqu'un aui, aprés le séminaire, risque de ne plus pouvoir poser les pieds dans un amphithéatre sans être hué par les étudiants!
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bibi
En Novembre, 2011 (12:06 PM)
Apparemment l'opposition commence vraiment à avoir peur. Ce séminaire les perturbe au plus profond de leur rêve. Mais rien il aura lieu et les conclusions seront de très hautes factures. Elles démontreront la validité constitutionnelle de la candidature de Wade.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Wadegalgal
En Novembre, 2011 (12:09 PM)
@Xxxx et bpourquoi on huerait le prof kader a la fac ,parce qu'il a un autre point de vue que ceux qui ne veulent pas voir Wade candidat par peur?On est en democracie non?Avant de juger,il faut d'abord ecouter.Vous n'avez pas encore ces gens mais apres vous changerez de position.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Free
En Novembre, 2011 (12:10 PM)
Le médiateur de la république doit être une personne à équidistance des problèmes de citoyens. Donc Serigne à mon avis ne doit pas participer à ce séminaire. C'est vrai qu'il est convaincu de la constitutionnalité de la candidatures mais il ne peut parler.

VIVE WADE 2012
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Babs
En Novembre, 2011 (12:13 PM)
Avec ou sans Serigne Diop le séminaire aura lieu. Lui d'ailleurs n'est pas obligé d'y être vu son statut de médiateur de la république. De toute façon d'autre professeur émérite y seront pour montrer la validité de la candidature du président Wade
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dada
En Novembre, 2011 (12:17 PM)
Serigne Diop y sera belle et bien parce que le rôle du médiateur à un moment donné c'est de montrer sa position par rapport à un situation qui se pose, surtout dans son domaine. Tous les sénégalais reconnaissent aujourd'hui qu'il est le meilleur constitutionnaliste de ce pays donc il a son mot à dire.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Dame
En Novembre, 2011 (12:20 PM)
Je ne sais pas si ça doit être dans le cadre de ce séminaire ou dans cadre, mais le professeur Serigne Diop doit se prononcer sur cette question. Il est un constitutionnaliste et d'ailleurs l'un des meilleurs d'Afrique, aucune voies n'est plus autorisé que la sienne pour en parler.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Debat
En Novembre, 2011 (12:34 PM)
Le débat sur l’incompétence du Conseil constitutionnel à se prononcer sur la recevabilité de la candidature de Me Abdoulaye Wade en 2012 n’est pas nouveau. Les constitutionnalistes sont divisés sur la question. Le premier homme de Droit à agiter cette question est le Professeur béninois, Jean Mariel Nzouankeu. Dans une contribution alors parue dans la presse, il a développé ses arguments juridiques pour conforter sa thèse. D’une part, M. Nzouankeu est d’avis que «le Conseil constitutionnel ne peut être saisi de la question de la recevabilité de la candidature du Président Wade à l’élection présidentielle de 2012 comme juge de la conformité à la Constitution». Il ajoute que même si c’est le cas, «le Conseil serait compétent pour l’examiner».



Le Professeur explique qu’aucune disposition de la Constitution, ni de la loi organique relative au Conseil Constitutionnel, ni du Code électoral, ni d’aucune autre loi organique ne prévoit que le Conseil constitutionnel peut être saisi pour constitutionnalité (ou inconstitutionnalité) d’une candidature à l’élection présidentielle».



La seule éventualité que cette question vienne devant le Conseil Constitutionnel statuant en matière constitutionnelle, ce serait, ajoute M. Nzouankeu, «qu’il soit saisi par renvoi préjudiciel suite à une exception d’inconstitutionnalité soulevée devant la Cour Suprême par exemple». D’autre part, M. Nzouankeu écrit qu’en l’état actuel des textes et de la jurisprudence du Conseil Constitutionnel, «la juridiction ne peut, en tant que juge des élections, apprécier d’office, ou suite à une réclamation intentée par un candidat, la recevabilité de la candidature du Président Wade à l’élection présidentielle de 2012 au regard des articles 27 et 104 de la Constitution actuelle». Il explique : «Aucune disposition de la loi organique sur le Conseil Constitutionnel, ni du Code électoral, notamment en ses dispositions relatives à l’élection du président de la République, ne renvoie aux articles 27 et 104 de la Constitution qui réglementent le nombre et la durée des mandats présidentiels.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Debat
En Novembre, 2011 (12:36 PM)
Ces arguments de M. Nzouankeu ne convainquent guère son collègue constitutionnaliste sénégalais, Ismaïla Madior Fall. A son sens, «soutenir que le Conseil ne peut pas se prononcer sur l’inconstitutionnalité, même manifeste, de la candidature du Président sortant, c’est faire preuve d’un «normativisme débordant». Il développe son argumentaire : «La loi organique sur le Conseil constitutionnel prévoit bien en son article 2 que conformément aux dispositions des articles 24, 25, 28, 29, 31 et 35 de la Constitution, le Conseil constitutionnel reçoit les candidatures à la Présidence de la République, arrête la liste des candidats… Pourquoi l’article 27 relatif à la limitation des mandats n’est pas dans cette liste, ce qui aurait expressément permis au Conseil de connaître de la question de la constitutionnalité et de la recevabilité de la candidature du Président sortant ? La réponse coule de source : c’est que la clause limitative des mandats fixée par l’article 27 est postérieure à la loi organique adoptée en 1992.»



Après son exposé juridique, M. Fall conclut : «Soutenir que le Conseil ne doit pas connaître de cette question (de la validité de la candidature), c’est admettre qu’en dépit de la clause limitative des mandats présidentiels, un Président en fonction pourra se présenter plus de deux fois parce qu’il n’y a aucune autorité au Sénégal habilitée à déclarer sa troisième ou quatrième candidature non conforme à la Constitution.»


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Le Citoyen
En Novembre, 2011 (14:39 PM)
Validé ou non, ce qui importe que le vrai se mobilise pour chasser Wade du pouvoir par la voie des urnes. C'est possible et c'est même acquis. A mon avis, qu'on le laisse se présenter que les gens, par leurs votes massifs, l'empêchent d'aller au deuxième tour.


Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

La Gifle
En Novembre, 2011 (14:49 PM)
Le lundi 21 novembre 2011, Abdoulaye Wade va prouver au monde entier que le discours de Dakar qui reléguait le peuple noir en-deçà de l’humanité était bien fondé.

En effet, pour ce faire, Wade n’a rien trouvé de mieux que de faire venir, à coups de millions, des français et des américains pour dire aux sénégalais comment ils doivent interpréter la loi fondamentale de leur pays (Constitution). En agissant de la sorte, non seulement Wade affiche le mépris qu’il a pour son peuple, mais il insulte et déshonore les constitutionnalistes du Sénégal.

Fodé
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Packou
En Novembre, 2011 (15:43 PM)
MAIS POSTE No11 vraiment HONTE A TOI . TU vas maintenant nous ammener des beninois pour nous lire notre constitution. TA bassesse n'egale que ton ignorance. CE WADE LA VA PARTIR DE TOUTE FACON. D'OMMAGE QU'ON NE S'AURA JAMAIS QUI TU ES.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Xxx
En Novembre, 2011 (17:05 PM)
Essayer de prouver que 2 pourrait etre 3 est malhonnete.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Mdl
En Novembre, 2011 (17:37 PM)
l'utilité du conseil constitutionnel ?
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Lilliffee
En Novembre, 2011 (17:44 PM)
je ne sais pas pourquoi ca dure aussi longtemps et ce gaspillage sans queue ni tete. wade le bon sens est une vertu et apparemment , les actes vertueux ne passent pas trop dans ton crane.respectes nous et abandonne cette idee de briguer un 3 eme Mandat , ton peuple bien aime te le demande grandpa.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink

Sadirou
En Novembre, 2011 (19:16 PM)
Vraiment sarko avait raison " l'homme noir n'est pas rentré dans l'histoire " , 51 ans aprés les indépendances c'est une insulte pour l'université de dakar que de voir un vieux gaga trainé toute la créme universitaire dans des débats sur la recevabilité ou non d'une candidature . Ce débat n'a rien de juridique il est plutot politique , car il faut vraiment etre malhonnete et de mauvaise foi comme les hommes politiques pour legitimer la candidature du président wade . Hormis le volet juridique comment un vieux de plus de 80 ans peut il pretendre diriger une nation en 2011 , un vieux qui devrait etre mis sous tutelle comme la vieille bettencourt vu toutes les bourdes qu'il commet chaque jour que dieu fait , manipulait par une bande de charognards et de vautours qui voyant ses interets menacés le prennent en otage . Qu'il pleuve ou qu'il vente ce vieux partira , vous avez interet à aller chercher d'autres paturages pour 2012 puisque tel est votre crédo sur terre , bandes de focus
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Idiot Boy Zig
En Novembre, 2011 (22:15 PM)
si son pere est un malade mental, moi je lui trouve beaucoup de mérite. toi tu ne sais pas de koi demain sera fait. déjà vu ce que tu as écris on se démande si la tete ca va!!! baldé et inno sont deux fils de la région dont on est fiers
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Il Signor
En Novembre, 2011 (09:15 AM)
NATIFS DE KEBEMER AYEZ LE COURAGE DE DIRE LA TRISTE VERITE AUX SENEGALAIS.

FEU MOR TAULA WADE PERE DE L ACTUEL PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE A. WADE ETAIS UN HUMBLE TAILLEUR. VOUS SOUVENEZ-VOUS- DE LA DISPUTE QUI OPPOSAIT L EX-MAIRE DE LA VILLE DE KEBEMER FEU ALI KEBE ET ABLAYE WADE.APRES LES ELECTIONS LOCALES DE2009 POURTANT CE KEBE A EU A DONNER LE MEILLEUR DE SA VIE POUR SOUTENIR A.WADE     

WADE DE GRACE EPARGNE NOUS D UNE COTE DIVOIRE BIS



CIVIQUEMENT
Répondre +0 -0
Signalier Permalink
{comment_ads}

Bobo
En Novembre, 2011 (13:43 PM)
Une chose est claire, après la mort nous attend une Tombe, c'est à dire un trou ne dépassant pas deux mètres de longueur et deux empans de largeur. Cette Tombe sera notre demeure : Elle sera soit un Jardin parmi ceux du Paradis ou un trou parmi ceux de l'Enfer-qu'Allah nous en préserve. C'est pourquoi les Juristes qui sont chargés de dire la vérité sur la Candidature de tel Monsieur est valable ou non, ont le droit de dire rien que la vérité si ils ne le font pas demain ils seront responsable devant Dieu le Juge suprême, pour répondre de leurs actes. Il n'est nulle demeure que l'Homme puisse habiter après la mort, sauf celle qu'il construit avec le bien, sa place en sera agréable tandis que celui qui construit avec le mal sera amèrement déçu.N'oublions pas ensuite viendra la résurrection de ses terreurs, effrayantes à tel point que la mère affectueuse envers son enfant l'oubliera et le délaissera à cause de l'effroi de ce jour . Alors votre devoir c'est de dire la vérité rien que la vérité, si vous ne dites pas la vérité le pays se trouve dans une situation difficile vous serez responsable devant Dieu.
Répondre +0 -0
Signalier Permalink