En déterrant l’affaire Sudatel, les nouvelles autorités ont posé un pas de géant. Mais si elles sont logiques avec elles-mêmes, comme le souligne Libération dans son édition du jour, elles devraient dénoncer la licence attribuée à Sudatel, porter plainte contre ses dirigeants et relancer un appel d’offres pour l’attribution de la troisième licence de téléphonie.
La justice sénégalaise a d’éléments conséquents qui lui ont permis de se faire une religion sur la manière dont Sudatel mis la main sur sa licence. En effet, elle a versé des commissions occultes à des caciques de l’ancien régime pour avoir toutes les chances de son coté. Mieux, les autorités judiciaires ont en leur possession des informations formelles faisant étant d’une rencontre qui s’est tenue, bien avant l’appel d’offres, à New-York entre Wade, son fils Karim, Kéba Keinde et le nouveau tolard Thierno Ousmane Sy. Et qu’à l’occasion de cette rencontre tenue dans le plus grand secret, Wade garantissait qu’il a été approchés par des soudanais pour la troisième licence de téléphonie.
17 Commentaires
Nabuchodonosor
En Février, 2013 (10:05 AM)Tabrou
En Février, 2013 (10:06 AM)LAMENTABLE .
Ptjmkdr
En Février, 2013 (10:10 AM)Kankaba
En Février, 2013 (10:12 AM)Listo
En Février, 2013 (10:24 AM)Avec le recul, on comprend donc aujourd'hui, comment un groupe de télécoms, totalement inconnu dans nos cieux, sans envergure internationale, à l'expertise peu connue, en provenance d'un pays sous embargo, avait pu obtenir une licence de téléphonie au Sénégal: " ils ont soudoyé nos décideurs politiques"!!!!
Ablaye Wade, décidément, n'était pas un homme digne ni intègre!!!!
Weuz
En Février, 2013 (10:27 AM)Dofff!
En Février, 2013 (10:37 AM)@dofff!
En Février, 2013 (10:41 AM)Mmm
En Février, 2013 (10:47 AM)Expresso a bien payé intégralement mais ceux qui ont négocié pour l'Etat ont fait disparaitre une partie du magot.
Ignares
En Février, 2013 (10:55 AM)Sous ces traques des soit disant biens mal acquis se cachent en fait un seul dessein le démantèlement de toutes mes entreprises non occidentales auxquelles l'ancien régime a permis de s'installer au détriment des sociétés françaises qui détenaient des monopoles et nous pompaient jusqu'à l'os.
Sudatel, DPW etc... Ont ils versé des commissions, très certainement oui comme France Télécom l'avait fait pour Sonatel en 1996 ou Millicom pour Tigo en 1998 ou Bolloré pour le port par des concessions iniques et sans modernisation aucune du Port.
Mais il est vrai que les enquêtes et audits ne concernent que ceux qui sont restés fidèles à Abdoulaye Wade au 25 mars 2012, les autres peuvent jouir du fruit de leurs commissions encaissées sans tambours ni trompettes.
Mais pour nous sénégalais, la question la plus important est:
Que nous ont rapporté Sudatel (performance dans le réseau et diminution du prix) et DPW ( modernisation du terminal à conteneur, rapidité dans le fret, coût moindre)
Alors que des sénégalais touchent des commissions tant que cela ne provient pas des caisses de l'état en quoi cela devrait nous déranger ?
Abdoulaye Diop, le Ministre des finances de l'époque avait déclaré devant le parlement que le trésor public avait encaissé toutes les sommes inclus dans le contrat donc si malversations il y a eu il devrait se retrouver en prison aussi car il a menti devant la nation.
Macky Sall devra aussi répondre car lors de tous ces faits, il était le Premier Ministre.
Refusez de vous laisser manipuler par cette presse senegalaises et ses journalistes corrompus
Pap
En Février, 2013 (11:00 AM)Nous exigeons que l' on nous donne les éléments qui expliquent pourquoi Wade ne paraîtrait-il pas devant la justice sénégalaise!!!! Le fait qu' il soit en liberté ne fait aucun consensus au Sénégal!!! Au contraire, on a même l' impression que les moyens lui sont donnés de pouvoir brouiller de nombreuses pistes qui pourraient nous conduire vers les preuves dont notre justice a besoin pour les faire payer!
La question à $ 1.000.000.000 : "À qui profitent ces faveurs faites à Wade???"
Aux Secours
En Février, 2013 (11:24 AM)Xam Xam
En Février, 2013 (13:29 PM)Details
En Février, 2013 (14:16 PM)#jedesteles hypocripoliticiens#
Nts
En Février, 2013 (18:45 PM)En effet,de nos jours le portefeuille des consommateurs reste de loin "la chose" la plus convoitée par les entreprises prestataires de services -au public- comme les banques, les opérateurs télécom, les commerçants etc.
Une société ou un peuple qui prend conscience de son pouvoir d'influence sur la "chose" publique, économique peut changer son destin.
Bref, il est temps que les sénégalais fassent ce qu'on appelle " UNE CONSOMMATION CITOYENNE" ce qui veut dire que même si l'état - à cause de ses intêrets - ferme les yeux sur les pratiques mafieuses de certaines entreprises comme EXPRESSO ou autres, les consommateurs - avec leur portefeuille- peuvent OBLIGER ces mafieux à être plus respectueux des règles et lois de notre pays.Autrement dit, les consommateurs doivent appeler au BOYCOTT dles produits de toute entreprise qui ne respecte pas les lois et règles d'attribution des marchés.
EXPRESSO doit donc être sanctionné et doit payer des amendes. Et si l'état sénégalais ne condamne pas EXPRESSO à de fortes sommes, les consommateurs sénégalais doivent appeler au BOYCOTT des produits EXPRESSO jusqu'à ce que cette entreprise présente ses excuses au peuple sénégalais et s'acquitte de ses amendes.
Mandat
En Février, 2013 (22:38 PM)Taf
En Février, 2013 (22:39 PM)Participer à la Discussion