Le Directeur général de l’Autorité de régulation des télécommunications et des Postes (Artp) avait fait face à la presse ce lundi pour révéler la non-participation de Sonatel, Tigo et Expresso à l’appel public à candidatures pour l’attribution de fréquences 4G. Il a aussi et surtout dénoncé une entente illicite entre les trois opérateurs nationaux. La Sonatel, elle, vient de réagir.
« Sonatel a décidé de ne pas déposer d’offres compte tenu des conditions qui ne permettent pas de créer de la valeur pour l’entreprise et l’ensemble des parties prenantes au vu du benchmark effectué », a indiqué l’opérateur historique dans un communiqué rendu public ce mardi. Sonatel, qui désapprouve le prix de réserve fixé à 30 milliards de CFA par l’État, explique qu’« au Maroc, 2 des 3 opérateurs ont payé l’équivalent de 30 milliards FCFA alors que ce pays est 2,5 fois plus peuplé que le Sénégal et 3,5 fois plus riche. Sous ce rapport, le prix total des licences 4G au Sénégal serait évalué autour de 14,5 milliards FCFA ». L’opérateur historique ajoute qu’en Guinée Bissau, le groupe Sonatel, par le biais de sa filiale Orange Bissau, a pu acquérir les licences 3G et 4G pour un montant de 2 milliards de francs CFA au mois de décembre dernier.
41 Commentaires
Tictac
En Janvier, 2016 (18:01 PM)Tictac
En Janvier, 2016 (18:01 PM)Tictac
En Janvier, 2016 (18:01 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (18:41 PM)Famillede...
En Janvier, 2016 (18:42 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (18:46 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (19:03 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (19:07 PM)Mossi
En Janvier, 2016 (19:14 PM)si l'etat reprend la sonatel elle sera gerée comme senelec ; elle sera l'otage des syndicats et les cadres n'auront aucun pôuvoir
savez qu'a la senelec d'anciens ouvriers sont aujourd'hui directeurs grace aux syndicats
savez vous qu'a la senelec un secretaire general de syndicat qui a fait des detournements occupe toujours un poste sans etre inquietés
non laissez la sonatel aux toubabs
Anonyme
En Janvier, 2016 (19:47 PM)Anonyme &à&
En Janvier, 2016 (19:53 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (20:02 PM)Jules_75
En Janvier, 2016 (20:27 PM)Car figurez-vous que jusqu'à présent, Orange ou la Sonatel a toujours le monopole sur la téléphonie fixe, sur l'internet et que je ne sais encore. Autrement dit, si aujourd'hui un sénégalais veut installer une ligne fixe ou de l'internet à domicile, il est obligé de passer par Orange. Parce que tout simplement, c'est Orange qui détient le monopole et que ni Tigo, ni Expresso ne sont encore autorisés à proposer ou commercialiser ni la téléphonie fixe, ni l'internet et encore moins la TV. Ainsi, puisqu'il n'a pas de concurrence, Orange fixe des prix trop chers pour l'internet à domicile. Puisque aujourd'hui le "Home" basic d'Orange qui est composé d'un fixe + ADSL 2Mb + TV est proposé à 29000 CFA par mois + 35000 Cfa pour l'installation, sinon il faut opter pour la formule "Internet au détail" avec 512 Kb.
Cette situation de monopole qui n'a plus sa raison d'être empêche donc aux autres opérateurs comme Tigo et Expresso de proposer les même offres. Il n'y a donc pas de concurrences pour baisser les prix, l'internet aura donc du mal à se développer au Sénégal.
Puisque Orange, Tigo et Expresso sont OUT, cette licence 4G est donc une bonne occasion de faire venir un nouvel opérateur généraliste qui va proposer de nouveaux services (Voix, data) permettant ainsi de booster l'internet au Sénégal et de créer une vraie concurrence dans le domaine des Telecom au Sénégal.
Nous voulons des forfaits et des offres triple ou quadruple play avec Fixe, Mobile, Internet et TV en même temps car on en a marre de "gratter et encore de gratter" et on en marre de vos promotions à 100% voir 200% qui ne sont en réalité que du vols.
Malheureusement, ni Tigo, ni Expresso ne peuvent rivaliser avec Orange qui les écrase avec la complicité de l'état sénégalais, il nous faut donc du sang neuf dans le marché des telecom au Sénégal. Cela va booster la concurrence mais aussi créer des emplois et relancer la création et l'innovation qui sont en panne dans notre pays.
Comme partout dans le monde, le développement et le dynamisme du secteur des NTIC peut être un vrai vecteur et support pour la relance des autres activités du pays. Jusqu'à ce jour, notre pays n'a pas vraiment profité du développement des NTIC comme partout ailleurs dans les autres pays pour la simple raison que nos opérateurs actuels n'innovent pas, ne créent rien et ne motivent pas les jeunes.
Le Sénégal saisit là une bonne occasion de relancer le secteur des NTIC
Anonyme
En Janvier, 2016 (20:44 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (20:52 PM)Client Berné Par Sonatel
En Janvier, 2016 (20:52 PM)Malheur à la sonatel!
Anonyme
En Janvier, 2016 (21:17 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (21:30 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (21:30 PM)a t il un expert en finance d'investissement car j ai le document confidentiel du comité dOrange qui s'est réuni à Paris au sujet de appel d'offre; c 'est pour exploiter le document en question. Ou connaissiez
vous des personnes de ARTP?
Anonyme
En Janvier, 2016 (21:30 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (21:30 PM)Bien fait de la part de l'artp de vouloir contourner les operateurs locaux parce ke nak une telle pratique est dangeuresue parce kil tiendront l'etat par l'entremise de l'artp par les couilles si ils parvenaient a forcer le prix de cession de la licence. c'est du jamais vu. Si ca coute cher n'achetez pas. apres il faudra pas venir vous plaindre de preference nationale si un operateur international vient se sucrer au senegal. le boycott en affaires ca marche pas.
Par ailleurs, quelle deculotee pour le gouvernement!
Anonyme
En Janvier, 2016 (21:38 PM)Beugue Sunugal
En Janvier, 2016 (22:20 PM)Ce qu'orange et les autres font au Sénégal, ils n'osent pas le faire chez eux.
Il faut raison garder.
L'Etat a le rôle régalien de fixer les prix sur la base d'une expertise interne et externe.
De ce point de vue, la sonatel n'a qu'a proposer ces 14,5 milliards aux autres pays.
L'Etat ne doit pas céder dans ce chantage et ce Waxalé des opérateurs.
C'est dommage pour ces opérateurs.
Anonyme
En Janvier, 2016 (23:04 PM)Elle joue, j'espère qu'elle perdra. Ces français nous prennent pour des canards sauvages.
Je prie pour qu'elle soit exclue de l'appel d'offres. elle nous suce à longueur d'année.
est il acceptable qu'elle augmente ses tarifs en catimini en dépit du bons sens et des tendances mondiales. lepris du téléphone baisse dans tous les pays structurés et sérieux. Honte à eux
Anonyme
En Janvier, 2016 (00:36 AM)Moome Sa Reewe
En Janvier, 2016 (07:38 AM)Trois jugements distincts datés du 22 mai 2002, pour Orange, SFR et Bouygues Telecom, ont été rendus.
Le 25 février dernier l'Union fédérale des consommateurs-Que Choisir dénonçait l'existence de paliers de facturation mis en place par les trois opérateurs.
Ces paliers entraînaient la facturation de 25 à 30% d'un temps de communication qui n'était pas consommé par les abonnés. La première minute est indivisible, puis une facturation était établie par palier de 30 secondes.
D'après l'UFC-Que Choisir, SFR, filiale mobile du groupe Cegetel (Vivendi Universal), facturait à la seconde près jusqu'au 15 mai 2000.
L'opérateur a été condamné à rétablir ce mode de facturation pour tous ses abonnés ayant souscrit une offre avant le 15 mai 2000. Le tribunal interdit par conséquent à SFR d'appliquer un décompte par palier au-delà de la première minute.
L'opérateur dispose de 45 jours à compter du jugement pour mettre en place ce système.
L'UFC-Que Choisir estime que cette «décision de principe s'applique à tous les contrats d'abonnement de téléphonie mobile et à tous les opérateurs.»
Pourtant, le TGI de Nanterre a 'simplement' condamné Orange (France Télécom) et Bouygues Telecom pour «publicités trompeuses».
Le tribunal a estimé que les publicités de ces opérateurs induisaient en erreur le consommateur sur le temps de communication mis à sa disposition en ne précisant pas que ce temps était décompté par palier d'une minute, puis de 30 secondes.
L'UFC-Que Choisir s'est félicitée de ces condamnations et demande une nouvelle fois aux opérateurs «d'abandonner leur système de facturation actuel pour le remplacer par une facturation à la seconde près.»
Anonyme
En Janvier, 2016 (07:48 AM)Vous dans 2 ans tous les Senegalais vont utiliser que du 4 G et la je veux voir comment il vont faire et en plus une amende de 50 millilards pour chacun d'eux.
C'est notre prix a prendre ou a laisser.
VIVE LE
Anonyme
En Janvier, 2016 (08:36 AM)SENEGALAIS MEFIEZ VOUS DE CES POLITICIENS
Ndiayed
En Janvier, 2016 (08:52 AM)Les opérateurs ont raison de boycotter: ils ont des fréquences 2/3G et rien ne les empêchent (techniquement) de les utiliser pour faire de la 4G. Mais le problème n'est même pas là.
Le vrai scandale c'est que l’État brade notre spectre national depuis 2000 voir avant sans assurance de couverture nationale, ni de qualité de service ou de véritable concurrence. La couverture 3G est minable, les prix scandaleusement injustes, et la couverture ADSL ridicule et chère.
Vivement un État stratège qui gère le bien public et se soucis du pouvoir d'achat des goorgorlou sénégalais.
Anonyme
En Janvier, 2016 (09:01 AM)Doudou
En Janvier, 2016 (09:07 AM)C'est tellement simple à comprendre: quand on vous propose un article nouvellement mis sur le marché( téléphone, sac, montre etc..) la démarche naturelle et logique consiste à t'informer d'abord du produit auprés des gens qui en ont déjà acquis (qualité, performance et prix) pour apprécier comparativement et déterminer la fourchette normale du prix . Si le prix n'est pas proportionnel alors tu discutes pour une baisse. Si l'écart est jugé trop grand, alors tu n'achètes pas. C'est aussi simple que cela.
Pourquoi cible uniquement la Sonatel alors que les autres opérateurs ont fait la même appréciation bien qu'ils soient concurrents ?
Ce n'est pas parce qu'on est champion sous régional avec des milliards de bénéfice par le ail qu'on doit accepter un diktat . Arrêtez cette campagne de dénigrement. Le directeur de l'ARTP (ex agent) est mieux placé que quiconque pour savoir que la la Sonatel ne fonctionne pas dans des combines surtout au détriment de ses parties prenantes comme ses clients, l'état ou ses actionnaires.
C'est cela qui lui a permis d'être aussi performante dans tous les autres pays où elle opère où elle sort d'ailleurs première ou deuxième avec des taux de croissance largement supérieurs à celui réalisé au Sénégal (qui est presque nul cette année).
Soyons fiers de ce champion qui nous vaut notre seul statut de numéro 1 dans la sous région et qui donne à l'état du Sénégal plus de 200 milliards d'impôt par an sans compter des dividendes sur le bénéfice.
Waré
En Janvier, 2016 (09:27 AM)a celui qui pose la question de savoir pourquoi cite t on seulement la Sonatel? tout simplement parce que c'est eux qui mènent la danse et manipulent les autres opérateurs (dupes qu'ils sont) dans une soi disant entente entre eux, mais pour ne fixer que des règles qui les arrangent en premier.
Le Sénégal a joué franc jeu et la Sonatel a voulu brouiller les cartes depuis le debut par des agissements mesquins.
Ils sont perturbés du fait qu'ils ne sont pas habitués à cette nouvelle rigueur, sans dessous de table, à des demarches normées et professionnelles venant de l'état.
Ils ont été jusqu'à consulter des personnes du gouvernement bien placées pour stopper la procédure qui va à l'encontre de leurs interets. l'état tient bon pour le moment, il faudrait qu'il tienne encore jusqu'au bout sans ceder.
Sonatel, est completement destabilisé.
Leurs arguments à 2 sous comparant les faits du Maroc à ceux actellement en cours au
Senegal sont complètement ridicules et faux.
J'espère qu'ils vont perdre cette bataille, en attendant la seconde sur le gros sujet de la concession (sujet sur lequel ils ont toujours escroqué l'état ).
Les francais sont peut être derrière, mais les gros manipulateurs, ou le gros manipulateur est bien senegalais, bien ancré à la Sonatel même s'il n'est plus à la tête des affaires.
Les gros bandits sont là ou on le pense pas.
Anonyme
En Janvier, 2016 (09:33 AM)mensonges, mensonges, mensonges!
yaweu bul ñu wakeu lo!
quand viendront les revelations sur le réel prix de la concession versus ce que paie la Sonatel à l'état Sénégalais, tu verras si tes propos tiennent toujours.
Anonyme
En Janvier, 2016 (09:49 AM)Tous ceux installés au Sénégal n'ont pas d'état d'âme pour leurs clients; surfacturations, mauvaises conditions d'utilisation.
Arrêtons de toujours critiquer les étrangers, sans eux , nous n'aurions aucun réseau pour la téléphonie mobile et serions encore à utiliser le tam-tam des savanes !
Facile
En Janvier, 2016 (10:19 AM)Anonyme
En Janvier, 2016 (10:23 AM)Listo
En Janvier, 2016 (12:24 PM)Mais pourquoi la Sonatel nous oppose t'elle que ce cas du Maroc?
Car l'Artp ou l'Etat du Senegal peut lui brandir le cas de la Côte d'Ivoire ou Orange elle meme était en jeu : certes la Côte d'Ivoire est le première économie de l'Umeoa mais elle n'est pas 3,5 plus riche que le Senegal, par ailleurs la Côte d'Ivoire compte 28 millions d'habitants alors que le Senegal en compte 18 millions, alors, comme dit Sonatel , sous ce rapport pourquoi Orange a payé 100 millards cfa en Cote d'Ivoire pour estimer que 30 milliards sont excessifs pour le Sénégal ?
Voilà en tout cas une bonne opportunité, avec par ailleurs la fin de la concession accordee a Sonatel en 2017, de remettre les choses à l'endroit : il ne sera ni de sanctions, ni de représailles ou je ne sais quoi d'autre mais aussi largement que possible, sous les conseils d'experts très avisés et indépendants, sauvegarder peut être mais optimiser les avantages nationaux et sûrement dans ce genre de concessions et transactions dans les télécoms que tout le monde ne maîtrise pas!
Anonyme
En Janvier, 2016 (13:25 PM)acquérir la 4G et mettre 30 milliards sur la table.......Ce serait surement une grande réussite comme Sénégal Airlines
Anonyme
En Janvier, 2016 (14:06 PM)Et honnêtement, thioweu li di neu keuneu beuri quand il faudra traiter le sujet de la concession!
Non mais ñi ñu ngui beukeu rayeu senegalais yi.
fi mu nekeu nak, les experts ont parlé pour denoncer certains abus et incoherences des opérateurs (surtt Sonatel)en invitant l'état du Senegal à oeuvrer pour une toute première fois de facon tres professionnelle sur ce sujet des telecoms.
sene djaam diekheu neu!!! certains se sont trop enrichis jusque là et sonner la fin de la récréation n'est pas une bonne chose pour eux.
il faut l'Etat tienne bon et soutienne l'Artp! que les autorités (elles se reconnaitront) arrêtent d'accepter de recevoir les opérateurs(sous le lead de la Sonatel, notamment de CTM)et de les entendre pleurnicher comme quoi le prix de reserve est elevé, et qu'ils laissent les experts travailler de facon autonome et neutre!
le pire est que la Sonatel n'est pas dupe, ils ont verrouillé tout le système en placant des anciens de chez eux partout, partout,beu ci AKS directeur de l'artp (mais comme il est bien coaché par ces experts venus d'ailleurs, il reste sur les rails, pour le moment), le ou la conseillere du PM, vient directement de la Sonatel!!! c'est scandaleux!
il faut que l'Etat tienne bon!
Wassalam
Njaay
En Janvier, 2016 (20:16 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (00:29 AM)Participer à la Discussion