La présidence de la République a démenti mercredi des informations de presse faisant état de mesures de sécurité imposées par les Etats-Unis au Sénégal, dans le cadre de la visite au Sénégal du président américain Barack Obama."Une partie de la presse de ce jour a fait état de la «prise de possession» du palais de la République par les Services secrets américains, qui auraient «imposé» des mesures de sécurité sur les lieux et déployé du matériel de sécurité ultra sophistiqué", rapporte un communiqué du service de presse de la présidence de la République sénégalaise. Selon les informations auxquelles le texte fait allusion, seuls le chef de sécurité du président Obama et son second auraient été autorisés à porter des armes au palais de la République. De plus, elles indiquent que plus de 60 éléments du Secret service américain ont pris possession du palais avec du matériel de sécurité ultrasophistiqué. "A ce jour, affirme le communiqué, toutes les installations faites à la présidence de la République concernent des soutiens logistiques de communication mineurs, pour les besoins de la visite du Président Barack Obama; les travaux sont initiés et dirigés par les ingénieurs de la présidence de la République du Sénégal". "La présidence de la République n'a (de même) enregistré la présence d'aucun agent de la sécurité américaine, la sécurisation de l'espace présidentiel relevant de la compétence et de la seule responsabilité de la sécurité présidentielle toute dévouée, sous l’autorité du gouverneur du Palais", assure le communiqué. BK/ASG
25 Commentaires
Diwan-j
En Juin, 2013 (12:54 PM)Dédado
En Juin, 2013 (12:59 PM)Sans Visas Pour Le Senegal
En Juin, 2013 (13:00 PM)Mimi
En Juin, 2013 (13:01 PM)Marie Deme
En Juin, 2013 (13:01 PM)Les moyens que vous avez deploye pour l accueil d' Obama pouvaient etre deployes pour mieux preparer la saison des pluies.
Obama est la pour que les entreprises Americaines profitent comme ceux la Chine a l exploitation du Continent.
C est ironique qu au lieu qu il vous fasse la cour vous le lui faites.
J ai mal au coeur quand je lis sur un meme site un article sur Mandela avec tout ce qu il a fait pour son peuple et a cote voir des examens repousses pour l accueil un Occidentaux!
Quel honte
Alisso Merveille
En Juin, 2013 (13:05 PM)debats.Ce que les presidents africains doivent cesser et qui
est rentable pour les populations c'est la gabegie,la distribu
tion de l'argent du contribuable aux troubadours,les fetes de
festins des arts negres,les monuments de milliards inutiles,
l'achat ou la refection d'avion presidentiel a coup de milliards,
les voyages inutiles pour negocier la liberation de prostituees
occidentales arretees a l'etranger sur le dos du contribuable,
la familiarisation du pouvoir,le fait de s'agriper au pouvoir
après 2 mandats ou de vouloir se faire remplacer par son fils,
sa femme ou un de ses proches,.Il y a bcp plus important
comme debat Si l'on veut changer le comportement des
chefs d'état africain.Voila la ou les populations perdent plus
et en souffrent bcp.Mais une accueille chaleureuse ne gate
rien dutout.Au contraire c'est la coutume et la tradition qui
le recommande.Ce que les chefs d'état africain doivent
cesser,c'est de bourrer des mallettes de cfa pour des fonc
tionnaires occidentaux qui n'en ont pas besoin,des marabouts
escros qui racquettent le contribuable.Nitt daffay wakh lou
am fayda.
Pays Sans Repere
En Juin, 2013 (13:17 PM)Ptjmkdr
En Juin, 2013 (13:20 PM)Senewebtour
En Juin, 2013 (13:37 PM)Sene Yaye
En Juin, 2013 (13:42 PM)Katy
En Juin, 2013 (13:43 PM)Lol
En Juin, 2013 (13:44 PM)Quant aux mesures de sécurités draconiennes pour la visite d'Obama, c'est partout pareil. En france, à CAEN le 8 juin 2008, la circulation et le stationnement ont été interdits dans le centre ville de minuit à 15h00. Le public venu en masse pour le voir a été parqué à 100 mètres de la préfecture où se tenait la conférence de presse Sarko/Obama. Je ne compte même pas le nombre de car de CRS venus ce jour là et la garde présidentielle venue spécialement de Paris!
Le Senegal Digne Avec Gbagbo
En Juin, 2013 (14:37 PM)Le Senegal Digne Avec Gbagbo
En Juin, 2013 (14:38 PM)vraiment si il y a une chose que je ne supporte pas au monde c'est bien l'ingratitude.
Oui lorsque quelqu'un vous fait du bien ,je crois que le bon sens nous recommande la reconnaissance a travers le merci ou attitude raisonnable ,saine et irreprochable vis a vis de cette personne qui vous a sauve d'une situation delicate.
Le sage Felix houphouet Boigny disait ceci:"les problemes de personnes n'ont pas de solution" Aujourd'hui avec le temps je realise que cette pensee est une realite vivante a travers le comportement de Bedie konan envers Gbagbo Laurent son bienfaiteur.
Sinon comment pouvons nous expliquer cette attitude ingrate de Bedie?
Oui c'est de la mechancete et de la sorcelerie cet comportement.
Es ce que c'est Gbagbo qui a fait le coup d'etat contre notre regime en decembre 1999?non bedie sait bien que ce sont Ouattara et ses rebelles qui sont devenus curieusement ses meilleurs allies aujourd'hui.
Bedie souviens toi que le Gal Guei ne voulait pas de ton retour en cote d'ivoire ;
Oui j'etais la lorsqu'il parlait a la delegation conduite par M'Bahiable kouadio et Jean konamn Banny ,Aka Angui etc .Mais un homme au cours de la campagne en 2000 nous afait la promesse suivante :"Je ne laisserai jamais mon grd frere Bedie en exile car j'ai connu l'exile et c'est pas facile alors je mettrai tout en oeuvre des mon election pour le retour du president bedie" Cet homme Laurent Gbagbo qui ne tarda pas a respecter sa parole apres son election a permis au president Bedie de regagner le pays en 2001.
Alors bedie d'ou vient ta haine pour Gbagb?non c'est mechant c'est pourquoi le militant et sachant que je suis a decide de ne plus se taire.
Ceux qui t'ont renverse ce sont ces gens avec qui tu a decide de gouverner aujourd'hui le pays dans la terreur mais je dis que c'est vraiment honteux!
Dieu va delivrer ce pays.
Bonne journee.
Ggg
En Juin, 2013 (14:43 PM)Makowakh
En Juin, 2013 (15:12 PM)Ddfgd
En Juin, 2013 (15:57 PM)Merci d'avance Président d'avoir se prononcer sur cette agence nationale de l'aménagement du territoire (ANAT)
Obamachanges
En Juin, 2013 (16:57 PM)TRUE SYMBOL AGAINST IGNORANCE OR NARROW MINDED PEOPLE YOU ARE A TRUE SYMBOL OF CHANGE!!! BIENVENU AU SENEGAL!!!!
Thum down pour ceux qui écrivent des propos racistes blancs ou noirs
Tabrou
En Juin, 2013 (17:55 PM)Si vous voulez vous immoler , la SAR a fait du surstock d'essence de premier choix.
Du barbecue en perspective.Qui veut commencer?
Ousmane Sow
En Juin, 2013 (18:51 PM)Quand l’Afrique se soustrait à la marche du monde: de nouveau, esclaves.
- Il arrive dans la vie qu’une conversation banale nous secoue pendant des heures voire des jours. J’attendais tranquillement un ami au terminus d’autobus de Montréal quand un monsieur d’un certain âge a pris place à mes côtés avant d’engager l’une des conversations les plus enrichissantes de ma vie. Professeur d’études stratégiques dans un institut international, l’homme connaît le continent africain comme le fond de sa poche. Son analyse, son point de vue sur notre avenir, donne froid dans le dos. Et s’il vous plaît, ne sortez pas la rancune du « colon nostalgique ». Lisez avec la tête et la raison ce qu’il dit. Je vous rapporte fidèlement ses constats :
« Cela fait maintenant plus de 25 ans que j’enseigne la stratégie. Dans ma carrière, j’ai eu affaire à des dizaines d’officiers et de hauts fonctionnaires africains. Je suis malheureusement obligé de vous dire ceci: du point de vue des études stratégiques, de l’analyse et de l’anticipation, je leur donne un gros zéro pointé. Nos stagiaires africains sont très instruits, ils ont de belles tenues militaires ou manient le français de manière remarquable, mais, dans les cours, ils ne nous apportent rien.
Tout simplement, parce qu’à ma connaissance, dans toute l’Afrique francophone, il n’y a pas un seul centre d’études stratégiques et internationales avec des vrais professionnels à leur tête. Je vais vous expliquer pourquoi je n’ai aucun espoir pour ce continent. Au moment où je parle, le monde fait face à trois enjeux principaux : l’énergie, la défense stratégique et la mondialisation. Donnez-moi un seul cas où l’Afrique apporte quelque chose. Rien. Zéro.
Commençons par l’énergie et précisément le pétrole. Tous les experts mondialement reconnus sont unanimes à reconnaître que d’ici 15 à 20 ans, cette ressource sera rare et excessivement chère. En 2020, le prix du baril tournera autour de 120 dollars. C’est conscients de cette réalité que des pays comme les USA, la France, la Chine, le Royaume Uni, etc... ont mis sur pied des task force chargés d’étudier et de proposer des solutions qui permettront à ces nations de faire main basse sur les ressources mondiales, de s’assurer que quoi qu’il advienne, leur approvisionnement sera assuré.
Or, que constate-t-on en Afrique ? Les dirigeants de ce continent ne sont même pas conscients du danger qui les guette : se retrouver tout simplement privé de pétrole, ce qui signifie ni plus ni moins qu’un retour à la préhistoire !
Dans un pays comme le Gabon qui verra ses puits de pétrole tarir dans un maximum de 10 ans, aucune mesure de sauvegarde, aucune mesure alternative n’est prise par les autorités. Au contraire, ils prient pour que l’on retrouve d’autres gisements. Pour l’Afrique, le pétrole ne comporte aucun enjeu stratégique : il suffit juste de pomper et de vendre. Les sommes récoltées prennent deux directions : les poches des dirigeants et les coffres des marchands d’arme. C’est pathétique.
Ensuite, la défense stratégique. L’état de déliquescence des armées africaines est si avancé que n’importe quel mouvement armé disposant de quelques pick-up et de Kalachnikov est capable de les mettre en déroute. Je pense qu’il s’agit plus d’armées de répression intérieure que de guerre ou de défense intelligente. Pourquoi ? Parce que, comparées aux armées des nations développées, de la Chine, de l’Inde ou du Pakistan, les forces africaines rappellent plus le Moyen âge que le 21e siècle. Prenez par exemple le cas de la défense anti-aérienne. Il n’y a quasiment aucun pays qui possède un système de défense équipé de missiles anti-aériens modernes.
Ils ont encore recours aux canons antiaériens. Les cartes dont disposent certains états-majors datent de la colonisation ! Et aucun pays n’a accès à des satellites capables de le renseigner sur les mouvements de personnes ou d’aéronefs suspects dans son espace aérien sans l’aide de forces étrangères. Quelle est la conséquence de cette inertie ? Aujourd’hui, des pays comme les Etats-Unis, la France ou le Royaume-Uni peuvent détruire, en une journée, toutes les structures d’une armée africaine sans envoyer un seul soldat au sol. Rien qu’en se servant des satellites, des missiles de croisière et des bombardiers stratégiques. A mon avis et je crois que je rêve, si les pays africains se mettaient ensemble, et que chacun accepte de donner seulement 10 % de son budget militaire à un centre continental de recherche et d’application sur les systèmes de défense, le continent peut faire un pas de géant.
Il y a en Russie, en Ukraine, en Chine, en Inde, des centaines de scientifiques de très haut niveau qui accepteraient de travailler pour
3000 dollars US par mois afin de vous livrer des armes sophistiquées fabriquées sur le continent et servant à votre défense. Ne croyez pas que je rigole. Il ne faut jamais être naïf. Si la survie de l’Occident passe par une recolonisation de l’Afrique et la mainmise sur ses ressources naturelles vitales, cela se fera sans état d’âme. Ne croyez pas trop au droit international et aux principes de paix, ce sont toujours les faibles qui s’accrochent à ces chimères. Je pense qu’il est temps de transformer vos officiers (dont 90 % sont des fils à papa pistonnés qui ne feront jamais la guerre et je sais de quoi je parle) en scientifiques capables de faire de la recherche et du développement. Mais, je suis sceptique. Je crois que ce continent restera enfoncé dans le sommeil jusqu’au jour où le ciel lui tombera sur la tête.
Enfin, la mondialisation. Malheureusement, comme dans tous les autres sujets qui ont fait leur temps, les stagiaires africains que nous recevons sont d’excellents perroquets qui répètent mécaniquement les arguments qu’ils entendent en Occident. A savoir, il faut la rendre humaine, aider les pays pauvres à y faire face. Vous savez, dans mes fonctions, il y a des réalités que je ne peux dire, mais je vais vous les dire. La mondialisation est juste la forme moderne de perpétuation de l’inégalité économique. Pour être clair, je vous dirai que ce concept à un but : garder les pays pauvres comme sources d’approvisionnement en biens et ressources qui permettraient aux pays riches de conserver leur niveau de vie. Autrement dit, le travail dur, pénible, à faible valeur ajoutée et impraticable en Occident sera fait dans le Tiers-monde.
Ainsi, les appareils électroniques qui coûtaient 300 dollars US en 1980 reviennent toujours au même prix en 2006. Et puisqu’il l’Afrique n’a toujours pas un plan cohérent de développement économique et d’indépendance, elle continuera à être un réservoir de consommation où seront déversés tous les produits fabriqués dans le monde. Pour moi, l’indépendance signifie d’abord un certain degré d’autonomie. Mais, quand je vois que des pays comme le Sénégal, le Mali, le Niger, le Tchad ou la Centrafrique importent quasiment 45 % de leur propre nourriture de l’étranger, vous comprendrez qu’un simple embargo militaire sur les livraisons de biens et services suffirait à les anéantir.
Pour terminer, je vais vous raconter une anecdote. Je parlais avec un colonel sénégalais venu en stage chez nous il y a quelques mois. Nous regardions à la télévision les images de millions de Libanais qui défilaient dans les rues pour réclamer le retrait des soldats syriens de leur pays. Je lui ai demandé ce qu’il en pensait. Il m’a répondu : « Les Libanais veulent retrouver leur indépendance et la présence syrienne les étouffe ». C’est la réponse typique de la naïveté emprunte d’angélisme. Je lui ai expliqué que ces manifestations ne sont ni spontanées ni l’expression d’un ras-le-bol. Elles sont savamment planifiées parce qu’elles ont un but. Israël piaffe d’impatience d’en découdre avec le Hezbollah et puisque Tel-Aviv ne peut faire la guerre en même temps aux Palestiniens, au Hezbollah et à la Syrie, son souhait est que Damas se retire. Une fois le Liban à découvert, Israël aura carte blanche pour l’envahir et y faire ce qu’elle veut. J’ai appelé cet officier sénégalais il y a deux jours pour lui rappeler notre conservation. Malheureusement, il était passé à autre chose. Son stage ne lui a servi à rien.
J’espère vraiment qu’un jour, les Africains auront conscience de la force de l’union, de l’analyse et de l’anticipation. L’Histoire nous démontre que la coexistence entre peuples a toujours été et sera toujours un rapport de force. Le jour où vous aurez votre arme nucléaire comme la Chine et l’Inde, vous pourrez vous consacrer tranquillement à votre développement. Mais tant que vous aurez le genre de dirigeants que je rencontre souvent, vous ne comprendrez jamais que le respect s’arrache par l’intelligence et la force.
Je ne suis pas optimiste. Car, si demain l’Union africaine ou la Cédéao décide de créer un Institut africain d’études stratégiques crédible et fiable, les personnes qui seront choisies se précipiteront en Occident pour apprendre notre manière de voir le monde et ses enjeux. Or, l’enjeu est autre, il s’agit de développer leur manière de voir le monde, une manière africaine tenant compte des intérêts de l’Afrique. Alors, les fonctionnaires qui seront là, à statut diplomatique, surpayés, inefficaces et incapables de réfléchir sans l’apport des experts occidentaux se contenteront de faire du copier-coller, ce sera un autre parmi les multiples gâchis du continent.
Avant que vos ministères des Affaires étrangères ne fassent des analyses sur la marche du monde, ils feraient mieux d’en faire d’abord pour votre propre intérêt ».
Ousmane Sow (journaliste, Montréal)
Le Senegal Digne Avec Gbagbo
En Juin, 2013 (19:21 PM)les résultats de l'élection présidentielle 2010 donne,si on s'en tient aux résultats de la CEI,45% a LAURENT GBAGBO et 50% a DRAMANE et NZUEBA,tous les deux réunis.meme pour un gamin de CP2,il dirait donc que dans leur 50% la,dramane a 25% et nzueba a lui aussi 25%.voila donc la réalité des faits si on s'en tient,JE DIS BIEN SI ON S'EN TIENT aux résultats de la CEI.je ne parle meme pas des résultats du conseil constitutionel où Gbagbo a 50% et puis eux deux réunis,ils ont 45%.je parle de eux memes leur maison CEI qui dit que le président Gbagbo ,a lui tout seul obtint45%.cela signifie donc que,que ce soit les résultats proclamés par la CEI ou meme par le conseil constitutionnel,gbagbo est vainqueur dans les 2maisons.voila la réalité qu'ils refusent de voir.mais diantre,jusqu'a quand la fin du mensonge pour la vérité triomphe enfin?
Zizi
En Juin, 2013 (19:30 PM)Teranga Yassa
En Juin, 2013 (19:31 PM)Teranga Yassa!!! Livraison Rapide de plats Sénégalais et Africains sur Paris et Toute sa Banlieue!
07 63 14 58 75!!
facebook.com/terangayassa
Le Juge
En Juin, 2013 (20:06 PM). Merci senegalaisement!,,,
Mane Moussa
En Juin, 2013 (08:09 AM)Participer à la Discussion