L’autorité de régulation des télécommunications et des postes (Artp) bat en brèche les arguments de la Sonatel. En effet, l’Artp, dans un communiqué rendu public ce matin, « réfute en bloc les arguments présentés par la Sonatel selon lesquels “‘les conditions de la licence 4G ne permettent pas de créer de la valeur au vu de son benchmark”’ ». Pour elle, les analyses présentées par Sonatel sont « erronées et ses conclusions infondées ». Sur la base de la quantité de spectres proposée, de la durée de la licence, des obligations de la licence, l’Artp considère « que la valeur par benchmark de la licence est significativement supérieure au prix de réserve de 30 milliards proposé pour le lot minimum dans le cadre de l’enchère 4G ».
Ensuite, elle précise que la Sonatel a donné « une information erronée sur le prix de la licence au Maroc (30 milliards de FCFA) alors que le prix minimum avec les frais de réaménagement du spectre était de 48 milliards de F CFA ». Et toujours à propos du Maroc, l’Artp affirme que « Sonatel fait référence au Maroc au prix payé par le 2e et 3e opérateur. Or, le premier opérateur en parts de marché paye l’équivalent de 81 milliards de FCFA (frais de réaménagement de spectre inclus) ». L’Artp ajoute que la Sonatel cite 2 pays, à savoir la Guinée Bissau et le Maroc, alors que l’autorité de régulation a, elle, fondé son analyse sur plus de 20 pays. « Sonatel retient à l’évidence les cas qui vont dans le sens de son argumentation, en oubliant ceux qui lui sont moins favorables.
En Tunisie, pour un nombre d’habitants et un Arpu (NDLR c’est le chiffre d’affaires mensuel moyen réalisé par une entreprise avec un client. Une donnée financière utilisée par les opérateurs de télécommunication) comparable au Sénégal, l’État demande 48 milliards par licence 4G pour une quantité de spectres moindre et de moindre qualité (bandes 800, 1800 et 2100). La méthode de benchmark de la Sonatel s’appuie sur les écarts de PIB entre le Maroc et le Sénégal. Or, l’indicateur de référence pour le marché des télécoms est l’Arpu et non le PIB. L’écart d’Arpu entre le Maroc et le Sénégal est nettement moins moindre que l’écart de PIB. “Sonatel indique des écarts de PIB de 3,5, mais l’écart d’Arpu n’est que de 1,2”, argumentent Abdou Karim Sall et ses hommes. Aussi, souligne l’Autorité de régulation, la méthode de la Sonatel ne prend pas en compte la quantité et la qualité du spectre attribué. Car, explique-t-elle, “toutes les licences ne sont pas identiques?! Un appartement de 3 pièces n’a pas la même valeur qu’un studio et un bon emplacement ne vaut pas la même chose qu’un mauvais emplacement?! C’est la même chose pour les licences 4G?! Les fréquences attribuées au Sénégal sont les plus prisées par les opérateurs : les bandes 700, 800 et 1800. La quantité de spectres offerte au Sénégal est également bien plus importante que dans la plupart des pays, et le spectre y est disponible immédiatement, contrairement au Maroc”.
Et en raison de tous ces aspects, Abdou Karim Sall et ses hommes soulignent que “les conditions de la licence comme les objectifs de couverture de la population dans la licence 4G au Sénégal sont tout à fait raisonnables et bien moindres que dans d’autres pays (85 % de couverture de la population à 10 ans au Sénégal contre 97 % demandés en Tunisie par exemple)”.
24 Commentaires
Anonyme
En Janvier, 2016 (12:58 PM)Vive le
Truths
En Janvier, 2016 (13:04 PM)J'en Ai Marre De La Sonatel
En Janvier, 2016 (13:05 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (13:11 PM)Mafia
En Janvier, 2016 (13:11 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (13:16 PM)Nous avons assez souffert et nous continuons a subir la tyrannie et l'exploitation, et si vous permettez le pillage de nos ressources.
Anonyme
En Janvier, 2016 (13:30 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (13:32 PM)a qui la faute?
On doit reconnaîttre ses fautes
Anonyme
En Janvier, 2016 (13:35 PM)a qui la faute?
On doit reconnaîttre ses fautes
Anonyme
En Janvier, 2016 (13:45 PM)Mod
En Janvier, 2016 (14:04 PM)Mackyment
En Janvier, 2016 (14:11 PM)Hm1
En Janvier, 2016 (14:24 PM)Listo
En Janvier, 2016 (14:36 PM)1- Le Pib de la Côte d'Ivoire est d'environ 2 fois celui du Senegal .
2- La population de Côté d'ivoire, d'après le dernier rencenée en 2014 tout comme le Senegal est de 28 millions d'habitants alors que le Senegal fait 18 millions d'habitants soit que la population de Côte d'Ivoire fait environ 1,7 la population du Senegal, donc pas 2 fois la population du Senegal .
3- Alors si Orange a accepté de payer pour la 4G, 100 milliards CFA a l'Etat Ivoirien et semble t'il, a meme déjà payé un acompte de 50 milliards CFA , Orange devra , en toute logique, envisager payer , au bas mot, 50 milliards pour la meme 4G au Senegal et ne pas considèrera les 30 milliards CFA requis comme excessifs.
Mais en matière de négociations, il y a outre le savoir faire, mais c'est aussi une question de rapport de forces : si ceux qui sont commis pour conduire les négociations n'ont pas l'envergure, la compétence, évidemment ce ne sera jamais à l'avantage d'une partie.
Au Sénégal, qui est de toute façon maître du jeu, surtout qu'il y a en perpective, en 2017, le prolongement de la concession d'exploitation des Telecoms, d'être très ferme et de défendre sans état d'âme, ses interets par dessus tout.
C'est ce que l'on attend d'un État responsable : mais on en serait pas là, si pour tous les postes stratégiques et qui impliquent ou nécessitent une compétence incontestable, qu'elle soit ou non du parti au pouvoir !
C'est pour beaucoup la faiblesse du magistère de Macky Sall et qui risque de plomber toutes ses actions et son programme de gouvernement.
Anonyme
En Janvier, 2016 (14:39 PM)Observateur
En Janvier, 2016 (14:55 PM)Grome
En Janvier, 2016 (15:21 PM)Rentrez chez vous les Francais , laissez nous en paix,
FRANCAIS RENTREZ CHEZ VOUS
!!!
Anonyme
En Janvier, 2016 (15:22 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (15:44 PM)Anonyme
En Janvier, 2016 (16:16 PM)Ceci étant , les 100 milliards versés en Côte d Ivoire concernent a la fois la licence 4G et le renouvellement de la concession . C est dans tous les journaux . Alors il ne reste plus qu à demander à Sonatel de verser le même montant pour les mêmes objets .
Anonyme
En Janvier, 2016 (16:23 PM)Listo
En Janvier, 2016 (16:46 PM)Les autres opérateurs se sont bien gardés de communiquer sur leur refus ou silence sur le sujet.
Anonyme
En Janvier, 2016 (17:27 PM)Anonyme
En Février, 2019 (20:19 PM)Participer à la Discussion