Droits de retransmission, du match du 26 mars : La Rts rassure le public

Le match Sénégal-Cameroun d’aujourd’hui, sera bien retransmis en direct par la Rts. C’est l’assurance donnée par la direction de la première chaîne sénégalaise. En effet, les droits de retransmission, qui exigent de payer 197 millions, épargnent les pays hôte.

Le Sénégal, pays hôte de la rencontre comptant pour la troisième journée des éliminatoires de la Coupe d’Afrique des nations 2012, diffusera la rencontre l’opposant au Cameroun. Étant pays d’accueil, il ne paiera pas la somme réclamée par Sport Five. « Cela ne concerne pas ce match du Sénégal. En tant que pays hôte, il retransmettra sans problème le match qui l’oppose au Cameroun. La diffusion ne pose pas problème au niveau national », informent nos sources du côté de la Radio Télévision Sénégalaise. Seulement, la diffusion du match retour est l’équation qui préoccupe le pays de la Teranga. D’ailleurs, les dirigeants sont en train de faire des démarches au niveau de l’instance Africaine et de Sport Five, pour la diffusion du match retour qui sera joué en terre camerounaise. « Nous avons envoyé des correspondances à la Caf et à Sport Five pour dénoncer le montant réclamé, parce que nous estimons que c’est exorbitant », informe la direction de la Rts. Maintenant, c’est le pays de Samuel Eto’o qui ne pourra pas diffuser ce match du 26 mars, sauf s’il paie le montant exigé par le collaborateur de la confédération Africaine de football. « Sport Five réclame à l’adversaire du Sénégal, une somme de 400 mille euros, soient 262 millions de francs pour qu’il puisse transmettre en direct la rencontre Sénégal-Cameroun », nous renseigne-t-on. Les télévisions africaines soutiennent que la montant exigé par Sport Five aux télévisions africaines pour retransmettre les rencontres internationales, est anormal. Et que la Confédération africaine de football est complice. Alors, « un deal serait établi par ces deux collaborateurs, qui veulent se faire de l’argent sur le dos des télévisions nationales africaines », soupçonnent nos sources. Car relatent-elles, « rien n’explique l’importance d’une telle somme. La Caf ne devrait pas cautionner ou accepter cela. Et devait se servir de l’exemple de l’UEfa. Michel Platini a fait en sorte que les Africains payent convenablement ». Si « l’Uefa réussit à résoudre le problème, alors pourquoi pas la Caf ? », s’interrogent-elles.