Sang froid et tête brûlée
L'avocat a développé plusieurs arguments dans cette plaidoirie finale. Il a notamment avancé que Pistorius avait subi une terrible épreuve en étant présenté par la presse du monde entier, depuis le drame en février 2013, comme un meurtrier de sang froid et une tête brûlée.
"Aucune punition ne peut être pire que ce qu'il a traversé depuis 18 mois", a-t-il dit. La juge a finalement accepté la version de l'accident, et admis que le champion paralympique avait tué Reeva Steenkamp en croyant tirer sur un cambrioleur.
"Remords sincères"
Me Roux a également insisté sur les "remords sincères" de l'accusé, qui a tué "un personne qu'il aimait". "La douleur d'Oscar ne s'effacera jamais (...) le traumatisme émotionnel est la pire punition", a-t-il martelé, tout en soulignant que l'ancien champion avait "tout perdu" et était actuellement à cours d'argent.
Puis l'avocat a rappelé plusieurs cas de la jurisprudence sud-africaine, où un accusé ayant tué une personne de sa famille dans les mêmes circonstances a été soit dispensé de peine soit condamné à une peine non carcérale. Il a notamment fait allusion au célèbre cas de Rudi Visagie, rugbyman international, qui avait tué sa propre fille en 2004 en la prenant pour un cambrioleur, et qui a été dispensé de peine. La juge Thokozile Masipa doit rendre la sentence à une date ultérieure.
2 Commentaires
Fjk
En Octobre, 2014 (11:14 AM)Kipitup
En Octobre, 2014 (11:14 AM)Participer à la Discussion