Waww. Dethie fall mi mounoula wakh wolaf?..le nom dethie ne va pas avec toubab toubablou...il peut meme pas construire une phrase entiere en wolaf sans incerer plus de mot frazais comme si il avait horreur de la langue de cheikh anta diop dont thies est la capital..cest une remark k jai fait sur ce gars depuis longtemps...dire k des assimileis comme ce monsieur veulent etre leaders au pays de kothi barma fall...tieye nit kou nioul!!! Golo sakh moleine eupe fayda
Mes chers compatriotes, instaurer la peine de mort ou l'appliquer, n'est pas la solution. Les deux ne sauront réduire le taux grimpant de la criminalité, au Sénégal ou même dans le monde.
La peine capitale a déjà commis des erreurs en exécutant par le passé des innocents, pas au Sénégal, mais aux USA par exemple. Quand j'entends les gens dire "qui tue doit être tué", j'ai peur pour eux. Si l'autre d'eux parvenait à connaitre un crime non intentionnel: quel allait être son sort? Par ce que un crime est un crime, tel que soit la manière et le mode. Vous allez vouloir que la présomption d'innocence soit appliquée, vous qui avez voté ou opté pour l'élimination physique pure et simple.
Les gens tuent sous le coup de l'énervement et de façon spontanée. C'est après l'action que le tueur commence à penser aux conséquences de son acte.
Pensons plutôt à la prison à perpétuité, qui est une autre forme de condamnation à vie et qui te prive de tout, sauf du manger, du boire, du sommeil et aller à la scelle. Il n'y a pas plus punitif que la privation du mouvement, de la liberté d'expression ou de voir régulièrement tes proches. J'ose dire que vous devenez du coup un cadavre ambulant.
La justice fera une très grave erreur en restaurant la peine capitale au Sénégal. Il faut que nous soyons juste avec nous même, sinon, il y'aura d'un poids deux mesures. Le tribunal a toujours prononcé des présomptions d'innocence, des crimes passionnels, des crimes involontaires, des crimes volontaires...
Parmi tous ces modes de crimes, qui aura droit à la chaise électrique, à la corde, à la fusillade ou à la dose létale. Qui? Par ce qu'ils ont tous tués, ils ont tous du sang entre les mains. Et nous voulons que le tribunal tue un ou deux et laisse les autres en prison pour quelques années. Par ce que ces derniers ont tué une personne qui était sur leur ligne de mire au moment où ils tiraient sur une perdrix. Les avocats plaideront le crime non intentionnel pour lui faire sortir d'affaire. Est-il juste de tuer l'un et laisser l'autre et que diront les parents de l'autre?
Je prie pour le repos éternel de la pauvre dame, qui ne s'entendait pas à une mort aussi brusque que pénible. Que le bon Dieu la reçoit dans son éternel paradis.
N'envoyez pas de message ayant un ton agressif
ou insultant.
N'envoyez pas de message inutile.
Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
Attaques
personnelles. Vous pouvez critiquer une
idée, mais pas d'attaques personnelles
SVP. Ceci inclut tout message à contenu
diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant
pas la vie privée, sexuel ou en violation
avec la loi. Ces messages seront supprimés.
Pas de publicité. Ce forum
n'est pas un espace publicitaire gratuit.
Pas
de majuscules. Tout message inscrit entièrement
en majuscule sera supprimé.
4 Commentaires
Anonyme
En Novembre, 2016 (17:44 PM)Usa
En Novembre, 2016 (18:13 PM)Anonyme
En Novembre, 2016 (19:33 PM)Anonyme
En Novembre, 2016 (22:56 PM)La peine capitale a déjà commis des erreurs en exécutant par le passé des innocents, pas au Sénégal, mais aux USA par exemple. Quand j'entends les gens dire "qui tue doit être tué", j'ai peur pour eux. Si l'autre d'eux parvenait à connaitre un crime non intentionnel: quel allait être son sort? Par ce que un crime est un crime, tel que soit la manière et le mode. Vous allez vouloir que la présomption d'innocence soit appliquée, vous qui avez voté ou opté pour l'élimination physique pure et simple.
Les gens tuent sous le coup de l'énervement et de façon spontanée. C'est après l'action que le tueur commence à penser aux conséquences de son acte.
Pensons plutôt à la prison à perpétuité, qui est une autre forme de condamnation à vie et qui te prive de tout, sauf du manger, du boire, du sommeil et aller à la scelle. Il n'y a pas plus punitif que la privation du mouvement, de la liberté d'expression ou de voir régulièrement tes proches. J'ose dire que vous devenez du coup un cadavre ambulant.
La justice fera une très grave erreur en restaurant la peine capitale au Sénégal. Il faut que nous soyons juste avec nous même, sinon, il y'aura d'un poids deux mesures. Le tribunal a toujours prononcé des présomptions d'innocence, des crimes passionnels, des crimes involontaires, des crimes volontaires...
Parmi tous ces modes de crimes, qui aura droit à la chaise électrique, à la corde, à la fusillade ou à la dose létale. Qui? Par ce qu'ils ont tous tués, ils ont tous du sang entre les mains. Et nous voulons que le tribunal tue un ou deux et laisse les autres en prison pour quelques années. Par ce que ces derniers ont tué une personne qui était sur leur ligne de mire au moment où ils tiraient sur une perdrix. Les avocats plaideront le crime non intentionnel pour lui faire sortir d'affaire. Est-il juste de tuer l'un et laisser l'autre et que diront les parents de l'autre?
Je prie pour le repos éternel de la pauvre dame, qui ne s'entendait pas à une mort aussi brusque que pénible. Que le bon Dieu la reçoit dans son éternel paradis.
Participer à la Discussion