A en croire la Directrice de la Bu, Marième Diome, au total près de 20.000 ouvrages ont été dérobés à leur insu. Elle a estimé que le problème est grave puisqu'il s'agit d'un « patrimoine commun ». Dans sa déposition, elle a exigé du prévenu de dénoncer ses receleurs.
A sa suite, le responsable des Relations publiques a souligné que le mis en cause a dérogé à la règle qui donne droit l'étudiant en premier cycle qu'à deux livres par emprunt. Mais, il a aussi gardé par devers lui au moins six ouvrages de droits, a-t-il expliqué.
Pour s'expliquer sur les faits, l'étudiant a essayé de faire croire au tribunal qu'il a agi par inadvertance. « Je n'étais pas conscient des conséquences de mon acte. J'ai procédé ainsi pendant quatre mois, à défaut d'avoir des ouvrages de mon programme. C'est par la suite que je m'en suis rendu compte », a-t-il déclaré, non sans préciser que la technique n'est pas de lui.
A l'en croire, c'est à travers une discussion au Cafétéria entre étudiants plus anciens qu'il l'aurait découverte. L'assesseur de lui faire remarquer que sa version est difficile à avaler. Selon elle, comment il peut se permettre de parler d'inadvertance en présence de technique, de méthode, voire de modus operandi ? Suffisant pour que le procureur le traite de « mauvais étudiant ».
« En année de Licence, de surcroît boursier, tu te permets de dérober des livres qui ne sont même pas de ton programme, pour les vendre », a-t-il relevé. L'étudiant d'insister en disant qu'il n'a fait que les troquer pour avoir ses ouvrages au programme. « J'ai gardé par devers moi plus de quatre millions de nos francs appartenant aux étudiants de mon département, sans y toucher », s'est-il justifié.
Un argumentaire qui n'a pas empêché au maître des poursuites de requérir à son encontre l'application de la loi vu la constance des faits. Même son de cloche pour l'avocat de la partie civile, Me Ibrahima Thioub, pour qui le problème est « grand ». Ce faisant, il a estimé que le tribunal ne peut pas appréhender le problème sans un « dossier complet ». C'est pourquoi l'avocat a émis l'idée d'une enquête « exhaustive » pour arrêter les receleurs.
« La compréhension sollicitée »
La défense composée de deux avocats a plaidé coupable. Me Abdourakhmane Sow dit Lénine a sollicité la « compréhension » du tribunal pour lui faire bénéficier de sa clémence. « Je vous demande de l'excuser pour son geste. C'est un enfant qui s'est trompé », a-t-il conclu. Pour son collègue, Me Assane Dioma Ndiaye, son client est plutôt une « victime d'un système qui est loin d'être égalitaire.
Celui-ci fait fi de l'intérêt général ». Sur ce, il a demandé une application bienveillante de la loi à son endroit puisque, dit-il, il s'engage solennellement à ne plus recommencer. Dans son délibéré, le tribunal a retenu sa culpabilité. Il l'a condamné à deux mois d'emprisonnement assortis du sursis. L'étudiant en Sociologie doit verser 500.000F Cfa à l'Ucad.
A sa suite, le responsable des Relations publiques a souligné que le mis en cause a dérogé à la règle qui donne droit l'étudiant en premier cycle qu'à deux livres par emprunt. Mais, il a aussi gardé par devers lui au moins six ouvrages de droits, a-t-il expliqué.
Pour s'expliquer sur les faits, l'étudiant a essayé de faire croire au tribunal qu'il a agi par inadvertance. « Je n'étais pas conscient des conséquences de mon acte. J'ai procédé ainsi pendant quatre mois, à défaut d'avoir des ouvrages de mon programme. C'est par la suite que je m'en suis rendu compte », a-t-il déclaré, non sans préciser que la technique n'est pas de lui.
A l'en croire, c'est à travers une discussion au Cafétéria entre étudiants plus anciens qu'il l'aurait découverte. L'assesseur de lui faire remarquer que sa version est difficile à avaler. Selon elle, comment il peut se permettre de parler d'inadvertance en présence de technique, de méthode, voire de modus operandi ? Suffisant pour que le procureur le traite de « mauvais étudiant ».
« En année de Licence, de surcroît boursier, tu te permets de dérober des livres qui ne sont même pas de ton programme, pour les vendre », a-t-il relevé. L'étudiant d'insister en disant qu'il n'a fait que les troquer pour avoir ses ouvrages au programme. « J'ai gardé par devers moi plus de quatre millions de nos francs appartenant aux étudiants de mon département, sans y toucher », s'est-il justifié.
Un argumentaire qui n'a pas empêché au maître des poursuites de requérir à son encontre l'application de la loi vu la constance des faits. Même son de cloche pour l'avocat de la partie civile, Me Ibrahima Thioub, pour qui le problème est « grand ». Ce faisant, il a estimé que le tribunal ne peut pas appréhender le problème sans un « dossier complet ». C'est pourquoi l'avocat a émis l'idée d'une enquête « exhaustive » pour arrêter les receleurs.
« La compréhension sollicitée »
La défense composée de deux avocats a plaidé coupable. Me Abdourakhmane Sow dit Lénine a sollicité la « compréhension » du tribunal pour lui faire bénéficier de sa clémence. « Je vous demande de l'excuser pour son geste. C'est un enfant qui s'est trompé », a-t-il conclu. Pour son collègue, Me Assane Dioma Ndiaye, son client est plutôt une « victime d'un système qui est loin d'être égalitaire.
Celui-ci fait fi de l'intérêt général ». Sur ce, il a demandé une application bienveillante de la loi à son endroit puisque, dit-il, il s'engage solennellement à ne plus recommencer. Dans son délibéré, le tribunal a retenu sa culpabilité. Il l'a condamné à deux mois d'emprisonnement assortis du sursis. L'étudiant en Sociologie doit verser 500.000F Cfa à l'Ucad.
22 Commentaires
Titeuff
En Juin, 2011 (19:14 PM)Undefined
En Juin, 2011 (19:15 PM)Gaindée
En Juin, 2011 (19:15 PM)Undefined
En Juin, 2011 (19:16 PM)Nana
En Juin, 2011 (19:17 PM)Mamyfa
En Juin, 2011 (19:22 PM)Talibe-cheikh
En Juin, 2011 (20:25 PM)Akenaton Pcem2
En Juin, 2011 (20:27 PM)lui qui devrait raisonner les voleurs pour les mettre dans le bon chemin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
mé c'est quoi qui se passe dans notre senegal.
-
Inshallah c'est à nous de les coloniser maintenant
Répondre
+10
-9
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (02:59 AM)-
Après exigences de réparations pour les crimes que furent l'esclavage ,la colonisation, les pillages de notre continent.
Répondre
+0
-0
Signalier
Permalink
{comment_ads}Reply_author
En Mars, 2022 (06:45 AM)Deug
En Juin, 2011 (20:33 PM)Light
En Juin, 2011 (21:17 PM)Cela fait un bon moment que la DTGC est devenue Agence grâce à la création de l'Agence Nationale de l'Aménagement du Territoire(Novembre 2009).
Depuis rien de positif n'a été observé, sinon la perte des acquis que toute Structure Nationale de Cartographie à besoin pour son bon fonctionnement (j'y reviendrai en détail). Bien entendu au profit de cette Agence . Tous les anciens de la DTGC qui ne sont pas en odeur de sainteté avec le Directeur, vu son mode de gestion, sont aujourd'hui remis à la disposition de la fonction publique. La première conséquence de cette décision prise à la hâte est qu'actuellement il n'existe pas un seul ingénieur en Topographie dans la Boite. Il en résulte des jeunes qui n'ont jamais suivi un cours de géodésie dans leur vie sont devenus les 'EXPERTS' en topographie de la DTGC,(formés rapidement par des Techniciens francais du projet de cartographie urbaine en cours). Imaginez vous une seule fois que ces gosses puissent contrôler le travail d'un des membres de l'ordre des géomètres qui ont été bien formés et très expérimentés. Sincèrement je n'y crois pas et cela dé-crédibilise l'institution qu'est et doit rester la DTGC. La seconde conséquence est que des gens qui n'ont jamais dépassé le niveau bac+2 sont aujourd'hui appelés INGENIEUR quelle honte!!!! Arrêtons le massacre en donnant de faux titres c'est tout simplement catastrophique.
J'en appelle à la responsabilité avant qu'il ne soit trop tard du Directeur Général de l'ANAT d'abord et ensuite au Ministre en charge du département de l'Aménagement du territoire, pour une revue générale de la DTGC au niveau du personnel(compétence), de l'organisation, des moyens et des objectifs que se sont fixés les actuels dirigeants de la boite. Un simple contrôle des CV avec copie conforme des diplômes suffira pour voir le niveau réel de l'ensemble du personnel. Ensuite si c'est nécessaire mettre en pratique les compétences déclarées avec la réalité, ce dont je suis sure est que la déception sera grande et grave à la fois.
Il est tant d'agir et je lance un appel à tous les acteurs de la géomatique de réagir car malheureusement la DTGC occupe une position centrale dans le dispositif de la géomatique au sénégal.
NB: A la DTGC un soit disant ingénieur est devenu agent administratif tout en ayant droit à tous les avantages du corps des ingénieurs et ce qui est sur notre ingénieur ne peut pas te géoréférencer une carte du sénégal l'opération la plus simple pour un technicien (niveau BFEM)
Je reviendrais plus amplement sur ce problème au besoin en exposant tout le cursus de notre ingenieur en question
A SUIVRE.............................
Light
En Juin, 2011 (21:19 PM)Cela fait un bon moment que la DTGC est devenue Agence grâce à la création de l'Agence Nationale de l'Aménagement du Territoire(Novembre 2009).
Depuis rien de positif n'a été observé, sinon la perte des acquis que toute Structure Nationale de Cartographie à besoin pour son bon fonctionnement (j'y reviendrai en détail). Bien entendu au profit de cette Agence . Tous les anciens de la DTGC qui ne sont pas en odeur de sainteté avec le Directeur, vu son mode de gestion, sont aujourd'hui remis à la disposition de la fonction publique. La première conséquence de cette décision prise à la hâte est qu'actuellement il n'existe pas un seul ingénieur en Topographie dans la Boite. Il en résulte des jeunes qui n'ont jamais suivi un cours de géodésie dans leur vie sont devenus les 'EXPERTS' en topographie de la DTGC,(formés rapidement par des Techniciens francais du projet de cartographie urbaine en cours). Imaginez vous une seule fois que ces gosses puissent contrôler le travail d'un des membres de l'ordre des géomètres qui ont été bien formés et très expérimentés. Sincèrement je n'y crois pas et cela dé-crédibilise l'institution qu'est et doit rester la DTGC. La seconde conséquence est que des gens qui n'ont jamais dépassé le niveau bac+2 sont aujourd'hui appelés INGENIEUR quelle honte!!!! Arrêtons le massacre en donnant de faux titres c'est tout simplement catastrophique.
J'en appelle à la responsabilité avant qu'il ne soit trop tard du Directeur Général de l'ANAT d'abord et ensuite au Ministre en charge du département de l'Aménagement du territoire, pour une revue générale de la DTGC au niveau du personnel(compétence), de l'organisation, des moyens et des objectifs que se sont fixés les actuels dirigeants de la boite. Un simple contrôle des CV avec copie conforme des diplômes suffira pour voir le niveau réel de l'ensemble du personnel. Ensuite si c'est nécessaire mettre en pratique les compétences déclarées avec la réalité, ce dont je suis sure est que la déception sera grande et grave à la fois.
Il est tant d'agir et je lance un appel à tous les acteurs de la géomatique de réagir car malheureusement la DTGC occupe une position centrale dans le dispositif de la géomatique au sénégal.
NB: A la DTGC un soit disant ingénieur est devenu agent administratif tout en ayant droit à tous les avantages du corps des ingénieurs et ce qui est sur notre ingénieur ne peut pas te géoréférencer une carte du sénégal l'opération la plus simple pour un technicien (niveau BFEM)
Je reviendrais plus amplement sur ce problème au besoin en exposant tout le cursus de notre ingenieur en question
A SUIVRE.............................
Llci
En Juin, 2011 (21:25 PM)Le jour J les députés sortiront trop tôt pour être interceptés!!
Les Etudiants
En Juin, 2011 (21:39 PM)Mathematicienne
En Juin, 2011 (21:39 PM)dabor ya un dispositif a la porte ki detecte les livre pa emprunté! ensuite a chak foi kun etudian emprunte un livre on verifie sil est dan les regle a savoir sil nexcede pa l nbr douvrage kil doi emprunté ou sil a rendu les autres!
je m demande bien si les bibliothecaire font leur travail!!!!!!!!
je me souvien en 2009 a ugb javai just qlq jour de retar environ 5 jour de retar pour navoir pa rendu un livre jété parti a dakar et jai pa pu lamener a tan mai ils ont falli me sanctionner en me refusan un pret pendan le nbr de jour retardé!!! cest la regle laba! mai heureusemen cété just ma 1ere foi et ils m reconnaissé et savai k jété serieuse et mont pardonné!
mais nempech a chak foi k jemprunte un livre kan on saisi mon num sur lordi cest tj ecri X est averti une foi! lolll
ils sont efficaces maachaa Allah les bibliothecaire de ugb!
Il A Le Droit
En Juin, 2011 (22:06 PM)Leuz
En Juin, 2011 (00:52 AM)Deudeug
En Juin, 2011 (01:14 AM)c graaaaaaaaaavve je le connai tré bien c un cout monté car c un homme de bonne foi chak jour on est ensmbl a la moské tou les fadiar et puis il est tou le tmps ds sont depart,nt reje peu le juré sur le saint corant k ya klk chose de flou provenant du personl de la BU.je connai plusieur etudiant ki sont acusé comm sa et ki ont ete amandé mais sa na pas prconduit un ei dmpleure.La semaine precednte ils ont conduit un etudiant a cause de 2 Livre et cette on conduit un autre a cause de 5 Livre pour dire kil a trafiké 20000 LIVRE soyon honete kmem.
Papi
En Juin, 2011 (01:47 AM)Lagaffe
En Juin, 2011 (09:23 AM)Undefined
En Juin, 2011 (12:18 PM)Je trouve franchement la peine insignifiante. Je demande aux agents préposés au prêt d'être plus vigilants.
Les étudiants d'aujourd'hui font honte à la société.
Sociologue
En Juillet, 2011 (13:14 PM)Siocio Girl
En Juillet, 2011 (11:41 AM)Participer à la Discussion