Dimanche 28 Avril, 2024 á Dakar
Vendredi 01 Juin, 2018 +33
Societe

DETOURNEMENT DE 384 MILLIONS A TECHONOLOGIE ATEPA : Le verdict du procès en appel rendu le 29 mai prochain

Single Post
DETOURNEMENT DE 384 MILLIONS A TECHONOLOGIE ATEPA : Le verdict du procès en appel rendu le 29 mai prochain
NETTALI.NET- Après une bataille devant le tribunal correctionel de Dakar, Pierre Goudiaby Atepa et Bocar Ly se sont retrouvés ce mercredi 22 avril devant la Cour d’appel de Dakar. C’est le 29 mai prochain que la Cour va rendre sa décision sur cette affaire d’abus de confiance opposant l’architecte à l’ ex directeur général de la société Atepa Technologie.

Ce procès en appel intervient après le recours introduit par les deux parties, suite au verdict rendu en première instance par le tribunal correctionnel en mars 2008. En effet, Pierre Goudiaby Atepa avait certes gagné le procès, mais il n’avait pas obtenu les 500 millions qu’il réclamait à Bocar Baila Ly, à titre de dommages et intérêts. Ce dernier avait été condamné à 6 mois de prison avec sursis et 40 millions de dommages et intérêts. Tout comme le plaignant, le prévenu avait aussi interjeté appel.

Si les avocats des deux parties ont chacun tenté de tirer la couverture de leur côté, le Parquet général a laissé entendre que des doutes subsistent. C’est pourquoi, il a préféré s’en rapporter à la décision de la Cour.

Pour rappel, il faut préciser que tout est parti d’une ligne de crédit de 400 millions francs Cfa que la Banque islamique du Sénégal (Bis) avait accordé à Atépa Technologies pour la construction de la Cité des enseignants. Une somme qui devait être exclusivement utilisée pour les besoins de la réalisation du projet.

Seulement, à sa grande surprise M. Pierre Goudiaby Atépa constate après le départ de Bocar Ly de son poste de Directeur général (2000-2004) un trou évalué à 384 millions de francs Cfa par un rapport financier. C’est ainsi qu’il a déposé une plainte pour abus de confiance contre son ex-employé.

Aussi bien devant le tribunal correctionnel que devant la Cour d’appel, l’architecte a accusé le prévenu d’avoir « mis à genou » sa société. Et à l’en croire, ce dernier avait abusé de sa confiance pour s’enrichir. Des accusations contestées par l’ex-directeur général qui a déclaré qu’il avait effectué toutes les dépenses sur ordre du plaignant.



0 Commentaires

Participer à la Discussion

  • Nous vous prions d'etre courtois.
  • N'envoyez pas de message ayant un ton agressif ou insultant.
  • N'envoyez pas de message inutile.
  • Pas de messages répétitifs, ou de hors sujéts.
  • Attaques personnelles. Vous pouvez critiquer une idée, mais pas d'attaques personnelles SVP. Ceci inclut tout message à contenu diffamatoire, vulgaire, violent, ne respectant pas la vie privée, sexuel ou en violation avec la loi. Ces messages seront supprimés.
  • Pas de publicité. Ce forum n'est pas un espace publicitaire gratuit.
  • Pas de majuscules. Tout message inscrit entièrement en majuscule sera supprimé.
Auteur: Commentaire : Poster mon commentaire

Repondre á un commentaire...

Auteur Commentaire : Poster ma reponse

ON EN PARLE

Banner 01

Seneweb Radio

  • RFM Radio
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • SUD FM
    Ecoutez le meilleur de la radio
  • Zik-FM
    Ecoutez le meilleur de la radio

Newsletter Subscribe

Get the Latest Posts & Articles in Your Email