L’ancien sélectionneur de l’équipe nationale de France joint hier au téléphone à l’issue du match Tunisie-Arabie Saoudite (2-2), déplore le manque de réussite des Africains. Un mal que Michel Hidalgo explique par un «manque de continuité» des staffs techniques et une mauvaise préparation. Il juge moyenne la première sortie des «Bleus». Toutefois, Michel Hidalgo se félicite du niveau du mondial, «meilleur qu’en 2002». Entretien
Comparé à 2002 comment trouvez-vous le niveau du mondial ?
Je préfère ce mondial à celui de 2002 où beaucoup d’équipes s’étaient mal préparées et puis il y avait un arbitrage très préjudiciable. Je préfère cette coupe du monde. Le niveau est meilleur qu’en 2002.
L’Afrique a du mal à signer sa première victoire…
Ah oui, ça ne va pas pour les équipes africaines. Hier encore la Tunisie a eu chaud. Jusqu’à présent, il n’y a pas de victoire d’une équipe africaine. Les équipes n’ont pas assez de préparation. Il n’y a pas de continuité au niveau des entraîneurs et de la préparation. C’est cette instabilité au niveau des entraîneurs qui explique les performances moyennes des équipes africaines au Mondial. Elles changent trop souvent de système.
Equipe par équipe comment voyez vous les représentants africains ?
La Côte d’Ivoire. Elle avait le match le plus difficile. Ils sont tombés sur une grande équipe argentine qui est dans les meilleures du monde. Donc pour la Côte d’Ivoire ce n’est pas une contre-performance.. Dans les 20 dernières minutes ils ont montré qu’ils avaient des possibilités. Seulement ils sont dans un groupe tellement difficile, chaque match va être une bataille. Mais ils ont fait le match qu’on attendait d’eux. Le Ghana. Ils n’ont pas résisté non plus. Je connais moins le Ghana mais ils ont eu du mal comme toutes les équipes africaines dans les premiers matches. On n’a pas toutes leurs possibilités. Le Togo, malgré les problèmes qu’il y avait au sein de l’équipe a fait relativement un bon match. Ils ont mené d’abord mais en deuxième mi-temps la Corée du Sud a réussi à faire la différence. Mais avec toutes les difficultés qu’il y a eu c’est un match acceptable. L’Angola a eues du mal à montrer certaines possibilités et montrer ses forces. Mais tout ça c’est leur premier match. Il y aura une deuxième voire une troisième rencontre.
Les équipes africaines vont-elles s’améliorer lors de leurs prochaines rencontres ?
Le climat est pourtant favorable aux équipes africaines. Je viens d’Allemagne hier (avant-hier) , il faisait très chaud. On a l’impression que ça pouvait avantager les équipes africaines. Mais on verra pour les deuxièmes matches parce que les premiers sont toujours incertains pour toutes les équipes. Mais on peut s’apercevoir que sept des huit équipes têtes de série ont gagné. Il n’y a que la France qui n’a pas pu gagner. Toutes les autres équipes ont gagné.
La France non plus n’a pas répondu aux attentes…
Elle a dû être perturbée par la chaleur. Il faisait entre 35 et 40° et ils n’ont pas joué en mouvements. Ils n’ont pas joué avec un élan même si en première mi-temps ils ont essayé d’avoir quelque chose. Mais la France a fait un match très moyen.
Au regard des matches joués pensez-vous qu’on peut s’attendre à des surprises ?
Du moment que sept équipes parmi les favoris ont remporté leurs matches, on reste sur les mêmes noms. Le favori c’est toujours le Brésil. Il représente toujours la force. Ils ont des attaquants qui à n’importe quel moment, peuvent marquer comme l’a fait Kaka. Il y aussi l’Allemagne qui a démontré un esprit offensif impressionnant. Maintenant on verra comment l’Argentine, la Hollande, l’Angleterre et la France vont négocier les deuxièmes matches. Mais le grand favori c’est le Brésil suivi de l’Allemagne parce qu’ils jouent chez eux.
0 Commentaires
Participer à la Discussion